AGRARIO. AUTORIDADES RESPONSABLES. CARECEN DE LEGITIMACION PARA INTERPONER REVISION, CUANDO EXISTE CONTROVERSIA ENTRE PARTES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 253296 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 97-102, Sexta Parte; Pág. 345

Cuando existe controversia entre partes, las autoridades agrarias responsables carecen de legitimación para interponer revisión en contra de las resoluciones dictadas en los juicios de amparo, ya que en esa hipótesis el interés necesario radica en los contendientes que se estimen agraviados. Consecuentemente, debe desecharse el medio defensivo en cita en los casos en que tal hipótesis se actualiza.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/253296-33a717b4/agrario-autoridades-responsables-carecen-de-legitimacion-para-interponer · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca, Sexta Parte: Volúmenes 91-96, página 19. Amparo en revisión 124/75. Director General de Derechos Agrarios de la Secretaría de la Reforma Agraria y otras autoridades. 9 de julio de 1976. Unanimidad de votos. Ponente: J. Guadalupe Torres Morales. Secretaria: María de la Luz Acero Rivera. Volúmenes 91-96, página 19. Amparo en revisión 446/76. Secretario de la Reforma Agraria. 10 de noviembre de 1976. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez. Secretario: Miguel Martínez González. Volúmenes 91-96, página 19. Amparo en revisión 120/76. Delegado de la Secretaría de la Reforma Agraria en el Estado de Colima. 29 de noviembre de 1976. Unanimidad de votos. Ponente: César Esquinca Muñoa. Secretaria: María del Refugio Covarrubias Iñiguez. Volúmenes 97-102, página 23. Amparo en revisión 150/76. Delegado de la Secretaría de la Reforma Agraria en el Estado de Colima. 19 de enero de 1977. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez. Secretario: Eliel E. Fitta García. Volúmenes 97-102, página 23. Amparo en revisión 144/76. Secretario de la Reforma Agraria y otras autoridades. 23 de marzo de 1977. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Alfonso Pérez. Secretario: Miguel Martínez González. Nota: En el Informe de 1977, la tesis aparece bajo el rubro "RECURSO DE REVISION, DEBE DESECHARSE EL, CUANDO EXISTIENDO CONTROVERSIA ENTRE PARTES LO INTERPONEN LAS AUTORIDADES AGRARIAS RESPONSABLES.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis