QUEJA, FUNDADA EN LAS FRACCIONES I, V, VI, VII, VIII Y IX DEL ARTICULO 95 DE LA LEY DE AMPARO, IMPROCEDENCIA DE LA, INTERPUESTA ANTE LA RESPONSABLE.
El artículo 99 de la Ley de Amparo, en lo conducente, estatuye: "en los casos de las fracciones I, VI y VII del artículo 95, el recurso de queja se interpondrá por escrito, directamente ante el Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda ... En los casos de las fracciones V, VIII y IX del mismo artículo 95, el recurso de queja se interpondrá por escrito directamente ante la Suprema Corte de Justicia o ante el Tribunal Colegiado de Circuito, según el conocimiento del amparo o de la revisión haya correspondido a éste o a aquélla ..." Ahora bien, como tales disposiciones son de orden público, por contener normas que regulan el procedimiento, cuya observancia no queda sujeta al arbitrio de las partes, si el inconforme hace valer el recurso de queja y lo funda en cualquiera de las fracciones I, V, VI, VII, VIII o IX del artículo 95 de la prenombrada Ley de Amparo, deben interponerlo directamente ante el Tribunal Colegiado y no por conducto de la autoridad señalada como responsable, ni del Juez de Distrito respectivo; pues de esta última manera resulta improcedente, no siendo posible jurídicamente resolverla, porque ello equivaldría a convalidar la irregularidad de la interposición en cuanto a su forma.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/253314-f9d6a7ef/queja-fundada-en-las-fracciones-i-v-vi · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA, FUNDADA EN LAS FRACCIONES I, V, VI, VII, VIII Y IX DEL ARTICULO 95 DE LA LEY DE AMPARO, IMPROCEDENCIA DE LA, INTERPUESTA ANTE LA RESPONSABLE. (965)
- QUEJA FUNDADA EN LA FRACCION V DEL ARTICULO 95 DE LA LEY DE AMPARO, IMPROCEDENCIA DE LA, INTERPUESTA ANTE LA RESPONSABLE. (s/clave)
- QUEJA PREVISTA EN LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE AMPARO. EL CÓMPUTO DEL TÉRMINO PARA SU INTERPOSICIÓN NO SE INTERRUMPE SI SE PRESENTA ANTE EL JUEZ DE DISTRITO RESPECTI (VII.2o.P.8 K)
- QUEJA. SU PROCEDENCIA DEBE ESTUDIARSE DE OFICIO, CON INDEPENDENCIA DE QUE LA RECURRENTE PRECISE O NO LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE AMPARO QUE CONSIDERE SE AC (2328)
- QUEJA. SU PROCEDENCIA DEBE ESTUDIARSE DE OFICIO, CON INDEPENDENCIA DE QUE LA RECURRENTE PRECISE O NO LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE AMPARO QUE CONSIDERE SE AC (VI.1o.A. J/52)
- QUEJA. REQUISITOS PARA SU PROCEDENCIA, CUANDO SE APOYA EN LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE AMPARO. (V.1o.24 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis