Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

QUEJA, FUNDADA EN LAS FRACCIONES I, V, VI, VII, VIII Y IX DEL ARTICULO 95 DE LA LEY DE AMPARO, IMPROCEDENCIA DE LA, INTERPUESTA ANTE LA RESPONSABLE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 253314 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 97-102, Sexta Parte; Pág. 371

El artículo 99 de la Ley de Amparo, en lo conducente, estatuye: "en los casos de las fracciones I, VI y VII del artículo 95, el recurso de queja se interpondrá por escrito, directamente ante el Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda ... En los casos de las fracciones V, VIII y IX del mismo artículo 95, el recurso de queja se interpondrá por escrito directamente ante la Suprema Corte de Justicia o ante el Tribunal Colegiado de Circuito, según el conocimiento del amparo o de la revisión haya correspondido a éste o a aquélla ..." Ahora bien, como tales disposiciones son de orden público, por contener normas que regulan el procedimiento, cuya observancia no queda sujeta al arbitrio de las partes, si el inconforme hace valer el recurso de queja y lo funda en cualquiera de las fracciones I, V, VI, VII, VIII o IX del artículo 95 de la prenombrada Ley de Amparo, deben interponerlo directamente ante el Tribunal Colegiado y no por conducto de la autoridad señalada como responsable, ni del Juez de Distrito respectivo; pues de esta última manera resulta improcedente, no siendo posible jurídicamente resolverla, porque ello equivaldría a convalidar la irregularidad de la interposición en cuanto a su forma.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/253314-f9d6a7ef/queja-fundada-en-las-fracciones-i-v-vi · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca, Sexta Parte: Volumen 62, página 63. Queja 28/73. Ignacia Hernández de Jiménez. 21 de febrero de 1974. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Villegas Vázquez. Volumen 63, página 59. Queja 11/73. Pedro Rodríguez Chávez. 18 de marzo de 1974. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Villegas Vázquez. Volumen 81, página 69. Queja 21/75. Banco Nacional de México, S.A. 11 de septiembre de 1975. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Chan Vargas. Volúmenes 97-102, página 331. Queja 32/75. Compañía Explotaciones Diversas, S.A. 23 de octubre de 1975. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Arizpe Narro. Volúmenes 97-102, página 206. Queja 22/77. Antonio Osornio y coagraviados. 29 de junio de 1977. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Arizpe Narro. Nota: En el Informe de 1977, la tesis aparece bajo el rubro "QUEJA, IMPROCEDENCIA DE LA.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis