ABUSO DE CONFIANZA.

Clave: 2 · Registro digital (IUS): 389871 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 5a. Época; 1a. Sala; Ap. 1995; Tomo II, Parte SCJN; Pág. 3

El arreglo que el responsable del delito haga con la persona ofendida, para pagar el dinero del que se apoderó, no implica la inexistencia del delito de abuso de confianza, ya que si concurrieron todos los elementos constitutivos del delito citado, el convenio posterior sobre la forma de reparar el daño, no desvirtúa la naturaleza jurídica del acto delictuoso cometido.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/389871-7ea6aa4d/abuso-de-confianza · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Amparo directo 1129/33. Contreras López Alfonso. 4 de diciembre de 1934. Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 6709/37. Solís José. 27 de enero de 1938. Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 8304/44. Valdez Valdez Manuel. 9 de mayo de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 8479/47. Martínez Flores Ismael y coag. 10 de enero de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 1730/48. Ordóñez Miguel I. 29 de octubre de 1952. Unanimidad de cuatro votos.

Jurisprudencia relacionada

ABUSO DE CONFIANZA. (9)
ABUSO DE CONFIANZA.- (5)
ABUSO DE CONFIANZA, SU NATURALEZA JURIDICA. (s/clave)
ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE. (s/clave)
ABUSO DE CONFIANZA (REPARACION DEL DAÑO). (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis