ABUSO DE CONFIANZA, SU NATURALEZA JURIDICA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 313820 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LV; Pág. 920

El arreglo que el responsable del delito haga con la persona ofendida, para pagar el dinero que sustrajo, no implica la inexistencia de delito de abuso de confianza, ni que, por ende subsista tan sólo una obligación meramente civil, ya que si ocurren todos los elementos constitutivos del delito citado, el convenio posterior sobre la forma de reparar el daño, no desvirtúa la naturaleza jurídica del acto delictuoso cometido.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/313820-93c0593e/abuso-de-confianza-su-naturaleza-juridica · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo 6709/37. Solís José. 27 de enero de 1938. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo XXXIV, página 1543. Amparo penal en revisión 3436/30. Peña Larrabaqui Enrique y coag. 3 de marzo de 1932. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

ABUSO DE CONFIANZA. (9)
ABUSO DE CONFIANZA. (2)
ABUSO DE CONFIANZA.- (5)
ABUSO DE CONFIANZA, ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO DE. (s/clave)
ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis