Corpus
Modo: Corpus Pro

FRAUDE POR MEDIO DE CHEQUES. COMPETENCIA DEL FUERO COMUN.

Clave: 881 · Registro digital (IUS): 390750 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 6a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 6a. Época; Pleno; Ap. 1995; Tomo II, Parte HO; Pág. 562

Cuando no está probado que un cheque haya sido devuelto por alguna de las causas que cita el artículo 193 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, no está comprendido en la hipótesis de ese precepto y debe considerarse el caso como delito de fraude previsto por el Código Penal del Estado donde se cometió el delito, y por lo mismo, la competencia para conocer del proceso corresponde a las autoridades del orden común, por no quedar comprendido en ninguno de los incisos de la fracción I del artículo 41 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación que es el que determina cuáles son los delitos del orden federal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/390750-a5472587/fraude-por-medio-de-cheques-competencia-del-fuero · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Sexta Epoca: Competencia 14/54. Suscitada entre el Juez Décimo de la Cuarta Corte Penal del Distrito Federal y Juez Segundo de Distrito en Materia Penal en el Distrito Federal. 30 de septiembre de 1959. Unanimidad de dieciocho votos. Competencia 105/60. Suscitada entre la Primera Sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Veracruz y el Juez Segundo de Distrito en el Estado de Veracruz. 11 de abril de 1961. Unanimidad de dieciséis votos. Competencia 143/60. Suscitada entre el Juez Primero del Ramo Penal de la Ciudad de Hermosillo, Estado de Sonora y el Juez Primero de Distrito en el Estado de Sonora. 6 de febrero de 1962. Unanimidad de quince votos. Competencia 113/61. Suscitada entre el Juez de Primera Instancia del Ramo Penal en Nogales, Sonora y el Juez Segundo de Distrito en el Estado de Sonora, con residencia en Nogales. 12 de marzo de 1963. Unanimidad de diecisiete votos. Competencia 121/61. Suscitada entre el Juez de Primera Instancia de Córdoba, Estado de Veracruz y el Juez Primero de Distrito en el Estado de Veracruz. 12 de marzo de 1963. Unanimidad de diecisiete votos.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.