PRESIDENTES DE LAS JUNTAS, RECURSO CONTRA SUS ACTOS DE EJECUCION.

Clave: 362 · Registro digital (IUS): 393255 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 5a. Época; 4a. Sala; Ap. 1995; Tomo V, Parte SCJN; Pág. 241

La disposición del artículo 647 de la Ley Federal del Trabajo, es aplicable a las resoluciones que, en ejecución de los laudos y con fundamento en el artículo 584 de la citada ley, dictan los presidentes de las Juntas de Conciliación y Arbitraje; en consecuencia, es improcedente el amparo que se endereza contra una resolución del presidente de una Junta, en ejecución de un laudo, por existir un medio de reparación ante la potestad común.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/393255-4943c565/presidentes-de-las-juntas-recurso-contra-sus-actos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Amparo en revisión 6272/33. Gómez Filemón y coags. 31 de mayo de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 1494/35. Cía. Limitada del Ferrocarril Mexicano. 27 de julio de 1935. Mayoría de tres votos. Amparo en revisión 3606/35. Cía. Limitada del Ferrocarril Mexicano. 13 de septiembre de 1935. Mayoría de tres votos. Amparo en revisión 3604/35. Cía. Limitada del Ferrocarril Mexicano. 28 de octubre de 1935. Mayoría de cuatro votos. Amparo en revisión 5230/35. Cía. Limitadora del Ferrocarril Mexicano. 29 de enero de 1936. Mayoría de tres votos. NOTA: Los artículos citados equivalen, en ciertos aspectos, a los artículos 849 y 940 de la Ley Federal del Trabajo reformada en 1980.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis