Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

AGRAVIOS INOPERANTES EN LA REVISION POR PROVENIR DE PARTE QUE NO PUEDE HACERLOS VALER.

Clave: 35 · Registro digital (IUS): 393991 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 6a. Época; 2a. Sala; Ap. 1995; Tomo VI, Parte SCJN; Pág. 23

Si a la autoridad recurrente no se le atribuyen violaciones autónomas, ni con independencia de la que consiste en haber aplicado una ley inconstitucional; y si el escrito de revisión se reduce a sostener que la norma legal impugnada es congruente con la Constitución, sin aducir ninguna argumentación encaminada a demostrar que los actos que se reclaman deben estimarse en sí mismos legales, se concluye que tales agravios son inoperantes por provenir de parte que no pudo hacerlos valer.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/393991-167405f5/agravios-inoperantes-en-la-revision-por-provenir-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Sexta Epoca: Amparo en revisión 6293/61. Joseph Kanarck. 11 de mayo de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 9268/61. Abraham Bob Avigdor Horowitz. 4 de junio de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 6510/61. René Rubén Valdez Ramírez. 14 de junio de 1962. Cinco votos. Amparo en revisión 638/62. José Adolfo Rodríguez Ramírez. 15 de junio de 1962. Cinco votos. Amparo en revisión 2578/61. Ulrich Fritz Otto Nungsberg Engermann. 21 de junio de 1962. Cinco votos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis