SUSPENSION.

Clave: 1047 · Registro digital (IUS): 395426 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice de 1954
Localización: [J]; 5a. Época; 1a. Sala; Ap. 1954; .; Pág. 1890

No es motivo para negarla, la existencia de un recurso legal contra el acto reclamado; pues la suspensión debe estudiarse a la luz del artículo 124 y concordantes de la Ley de Amparo, haciéndose punto omiso de la procedencia o improcedencia del juicio constitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/395426-705a650a/suspension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Tomo LXI, pág. 4091. Amparo en revisión 2730/39. Galicia David. 5 de septiembre de 1939. Mayoría de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Disidente: R. Chávez. Tomo LXII, pág. 706. Amparo en revisión 9195/38. Cliffton y Travis de del Campo Evelyn. 13 de octubre de 1939. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXII, pág. 3521. Amparo en revisión 4923/39. Chávez vda. de Acevedo María Felipa. 9 de diciembre de 1939. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXIII, pág. 101. Amparo en revisión 5056/39. Lagunes Gabriel. 8 de enero de 1940. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXIII, pág. 3749. Amparo en revisión 7887/39. Inversiones Prediales, S.A. y coag. 21 de marzo de 1940. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. NOTA: La presente tesis no fue reiterada como vigente, según los acuerdos a que llegó la Comisión Coordinadora encargada de los trabajos para la publicación del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, 1917-1995.

Jurisprudencia relacionada

SUSPENSION. (1145)
SUSPENSIÓN. (926)
SUSPENSIÓN.- (424)
SUSPENSION, NO ES MOTIVO PARA NEGARLA, QUE NO SE HAYAN INTERPUESTO RECURSOS LEGALES. (s/clave)
SUSPENSION, NO ES MOTIVO PARA NEGARLA, LA EXISTENCIA DE RECURSOS LEGALES CONTRA EL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
SUSPENSION. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis