ACTOS DERIVADOS DE ACTOS CONSENTIDOS DE QUE NO SON CONSECUENCIA LEGAL NECESARIA. PROCEDENCIA DE AMPARO.

Clave: 18 · Registro digital (IUS): 395563 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice de 1985
Localización: [J]; 5a. Época; 3a. Sala; Ap. 1985; Parte VIII; Pág. 37

El sobreseimiento sólo procede cuando se trata del que se deriva del mismo acto reclamado; pero cuando no es su consecuencia legal necesaria, entonces el amparo es procedente y debe estudiarse, en sí, aquel acto reclamado, para establecer su constitucionalidad o inconstitucionalidad, a efecto de conceder o negar al quejoso la protección federal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/395563-1d37f7e6/actos-derivados-de-actos-consentidos-de-que-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Tomo XXX, pág. 252. Amparo civil en revisión 1490/30/Sec. 3a. Sánchez Rafael. 11 de septiembre de 1930. Unanimidad de 4 votos. En la publicación no aparece el nombre del ponente. Tomo XXXI, pág. 400. Amparo civil directo 3280/28/Sec.1a. Robles Rodolfo G. 22 de enero de 1931. Unanimidad de 5 votos. En la publicación no aparece el nombre del ponente. Tomo XXXII, pág. 847. Amparo civil en revisión 993/30/Sec. 3a. Maciel vda. de Cabrera Rosa. 9 de junio de 1931. Unanimidad de 4 votos. En la publicación no aparece el nombre del ponente. Tomo XXXII, pág. 1943. Amparo civil en revisión 2115/30/Sec. 1a. Vidal y Alvarez Gustavo Alfonso. 15 de agosto de 1931. Unanimidad de 4 votos. En la publicación no aparece el nombre del ponente. Tomo XXXIII, pág. 1599. Amparo civil en revisión 1932/30/ Sec. 3ra. Aguirre Falcón Manuel. 23 de octubre de 1931. Unanimidad de 5 votos. En la publicación no aparece el nombre del ponente. NOTA: En los Apéndices al Semanario Judicial de la Federación que corresponden a la Quinta Epoca y en los Apéndices 1917-1954, 1917-1965 7 1917-1975, la tesis se publica con el rubro: "ACTOS DERIVADOS DE ACTOS CONSENTIDOS". En el Apéndice al Tomo XXXVI la redacción de la tesis varía.

Jurisprudencia relacionada

ACTOS DERIVADOS DE OTROS CONSENTIDOS, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LOS. (s/clave)
ACTOS DERIVADOS DE ACTOS CONSENTIDOS. (s/clave)
ACTOS DERIVADOS DE OTROS CONSENTIDOS. (s/clave)
ACTOS DERIVADOS DE ACTOS CONSENTIDOS QUE NO SON CONSECUENCIA LEGAL NECESARIA. AMPARO PROCEDENTE. (III.1o.A. 60 K)
ACTOS DERIVADOS DE OTROS CONSENTIDOS. (s/clave)
ACTOS DERIVADOS DE OTROS CONSENTIDOS, CONTRA LOS QUE NO ES IMPROCEDENTE EL AMPARO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis