ACTOS DERIVADOS DE ACTOS CONSENTIDOS.

La Suprema Corte de Justicia ha modificado la jurisprudencia establecida por las Cortes anteriores, por virtud de la cual sobreseía en los amparos, cuando el acto reclamado era consecuencia legal y necesaria de un acto consentido, y sin entrar a estudiar si ese nuevo acto reclamado era, en sí constitucional o anticonstitucional; la reforma establecida por la Tercera Sala de la Corte actual, consiste en que el sobreseimiento sólo procede cuando se trata del mismo acto reclamado; pero cuando no es sino su consecuencia legal necesaria, entonces el amparo es procedente y debe estudiarse en sí dicho acto reclamado, para establecer su constitucionalidad o inconstitucionalidad, a efecto de conceder o negar al quejoso la protección federal.