LIBERTAD CAUCIONAL EN AMPARO DIRECTO-[TESIS HISTÓRICA].-

Clave: 117 (H) · Registro digital (IUS): 904845 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 5a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, Jurisprudencia Histórica; Pág. 715

Conforme al artículo 172 de la Ley de Amparo, cuando la sentencia reclamada imponga la pena de privación de la libertad, la suspensión surtirá el efecto de que el quejoso quede a disposición de la Suprema Corte de Justicia, por mediación de la autoridad que haya suspendido su ejecución, pudiendo esta última autoridad ponerlo en libertad caucional si procediere. Ahora bien, conforme al artículo 20, fracción I, de la Constitución Federal, procede la libertad caucional siempre que el delito que se impute no merezca ser castigado con una pena media mayor de cinco años de prisión, por lo que si la sentencia reclamada impone al quejoso una pena menor, la libertad caucional es procedente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/904845-7aba685e/libertad-caucional-en-amparo-directo--tesis-historica-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Época: Queja 729/39.-Cortés Montaño José.-7 de marzo de 1940.-Cinco votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Queja 166/44.-Aldaba Leopoldo.-17 de junio de 1944.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Carlos L. Ángeles.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Queja 155/46.-Nieto Fierro Jesús.-22 de junio de 1946.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: José M. Ortiz Tirado.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Queja 209/47.-Vargas Ausencio Samuel.-11 de agosto de 1948.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Fernando de la Fuente.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Queja 707/48.-González Edmundo.-14 de marzo de 1949.-Unanimidad de cuatro votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Apéndice 1917-1995, Tomo II, Tercera Parte, página 575, Primera Sala, tesis 908.

Jurisprudencia relacionada

LIBERTAD CAUCIONAL EN AMPARO DIRECTO [TESIS HISTÓRICA]. (104 (H))
LIBERTAD CAUCIONAL EN AMPARO DIRECTO. (908)
LIBERTAD CAUCIONAL EN AMPARO PENAL DIRECTO. (910)
LIBERTAD CAUCIONAL, IMPROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
LIBERTAD CAUCIONAL EN EL AMPARO DIRECTO. (s/clave)
SUSPENSION EN AMPARO PENAL DIRECTO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis