COMPETENCIA SIN MATERIA UNA VEZ DICTADA LA RESOLUCIÓN QUE PONE FIN AL PROCEDIMIENTO.-

Clave: 74 · Registro digital (IUS): 918730 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 6a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 6a. Época; Pleno; Ap. 2000; Tomo VII, Conflictos Competenciales, Jurisprudencia; Pág. 134

Una vez dictada la resolución que pone fin al proceso, sentencia o auto de sobreseimiento, la autoridad judicial agota totalmente su jurisdicción en el asunto, por lo que no existe ya materia para una controversia competencial y así debe declararse expresamente, dado que la incompetencia por declinatoria debe interponerse durante el procedimiento, y éste termina con la sentencia o el sobreseimiento.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/918730-b8a6e3a6/competencia-sin-materia-una-vez-dictada-la-resolucion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Sexta Época: Competencia 47/55.-Suscitada entre el Juez de Primera Instancia del Ramo Civil de Mazatlán, Sinaloa y el Juez Segundo de Distrito en el Estado de Jalisco.-11 de marzo de 1958.-Unanimidad de diecisiete votos.-Ponente: Gabriel García Rojas. Competencia 106/61.-Suscitada entre los Jueces Segundo de Primera Instancia de Veracruz, Veracruz y Séptimo de lo Civil de esta capital.-18 de septiembre de 1962.-Unanimidad de diecisiete votos.-Ponente: Mariano Ramírez Vázquez. Competencia 35/61.-Suscitada entre los Jueces Primero de Distrito en el Estado de Veracruz y Mixto de Primera Instancia del Distrito Judicial de Misantla, Veracruz.-19 de febrero de 1963.-Unanimidad de dieciséis votos.-Ponente: José González Bustamante. Competencia 80/61.-Suscitada entre los Jueces Segundo de lo Civil de Durango, Durango y Segundo de lo Civil de San Luis Potosí, San Luis Potosí.-26 de febrero de 1963.-Unanimidad de diecisiete votos.-Ponente: José Castro Estrada. Competencia 160/62.-Suscitada entre el Grupo Especial Número Siete de la Junta Central de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal y el Grupo Número Nueve de la Federal de Conciliación y Arbitraje.-14 de abril de 1964.-Unanimidad de diecisiete votos.-Ponente: Adalberto Padilla Ascencio. Apéndice 1917-1995, Tomo IV, Primera Parte, página 114, Pleno, tesis 163.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis