Corpus
Modo: Corpus Pro

SALARIOS CAÍDOS. PERIODO QUE DEBE ABARCAR LA CONDENA A SU PAGO CUANDO SE TRATA DE TRABAJADORES TEMPORALES Y SE DECLARÓ PROCEDENTE EL NO ACATAMIENTO DEL LAUDO.

Clave: I.13o.T.316 L · Registro digital (IUS): 161760 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, Junio de 2011; Pág. 1579

Los artículos 49 y 50 de la Ley Federal del Trabajo establecen, el primero, las hipótesis que eximen al patrón de la obligación de reinstalar al trabajador, y el segundo, el pago de la indemnización y los salarios vencidos o caídos, los cuales deben cubrirse desde la fecha del despido hasta que se paguen las indemnizaciones. De dichos preceptos se advierte que cuando existe oposición al cumplimiento del laudo, el patrón queda liberado de la reinstalación, y opera a cambio, el pago de indemnizaciones y salarios vencidos, los cuales constituyen una sanción que impone la ley a la patronal, por lo que, como regla general el pago de éstos comprende desde la fecha que se dicte el laudo, hasta que se paguen las indemnizaciones correspondientes. Ahora bien, cuando existe la peculiaridad de que el trabajador laboró temporalmente, es obvio que los salarios de que se trata sólo deben comprender el periodo que abarque esa limitación y no hasta el pago de la indemnización procedente, pues sería ilegal que la patronal cubriera un peculio del que por vencimiento de la temporalidad, el trabajador no tiene derecho, es decir, ya no se está en el caso de la aplicación de la regla general.

DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/161760-235c543e/salarios-caidos-periodo-que-debe-abarcar-la-condena · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1389/2010. 17 de febrero de 2011. Mayoría de votos. Disidente: María del Rosario Mota Cienfuegos. Ponente: José Manuel Hernández Saldaña. Secretaria: Margarita Jiménez Jiménez.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.