Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBA PERICIAL EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. LAS JUNTAS NO TIENEN FACULTADES PARA APERCIBIR A LAS PARTES DE QUE EN CASO DE QUE SUS PERITOS NO ACREDITEN ESTAR AUTORIZADOS LEGALMENTE PARA DICTAMINAR EN LA MATERIA, LO QUE LES FUE REQUERIDO DIRECTAMENTE A ÉSTOS, LES NEGARÁ VALOR PROBATORIO A LOS PERITAJES EN EL LAUDO RESPECTIVO.

Clave: IV.3o.T.319 L · Registro digital (IUS): 162021 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, Mayo de 2011; Pág. 1266

El apercibimiento efectuado por la Junta a los peritos designados en el procedimiento laboral, a fin de que acrediten estar autorizados legalmente para dictaminar en la materia, mediante la exhibición de título y cédula profesional legalmente expedidos, no debe contener apercibimiento alguno en perjuicio de los oferentes de la prueba, en el sentido de que en su laudo les negará eficacia demostrativa a los peritajes. Ello es así, porque la premisa correcta de imponer a los peritos que cumplan con la obligación señalada en el artículo 822 de la Ley Federal del Trabajo no puede generar la conclusión indebida de sancionar a las partes respecto al desacato de una obligación que no es a su cargo. Por tanto, la desatención en que incurran los peritos, no debe traducirse en un perjuicio para los oferentes, ya que no hay disposición legal alguna que valide la consecuencia señalada en caso de que aquéllos incumplan con la resolución de la Junta y, en cambio, el artículo 731 de la propia legislación la faculta para emplear conjunta e indistintamente cualquiera de los medios de apremio necesarios, con el propósito de asegurar el cumplimiento de su resolución por parte de los peritos directamente obligados por la norma.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/162021-327b10e3/prueba-pericial-en-el-procedimiento-laboral-las-juntas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 843/2010. Óscar Guerra Villarreal. 26 de enero de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Esparza Alfaro. Secretaria: Karla Medina Armendáiz. Amparo directo 918/2010. Jesús García García. 16 de febrero de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis Torres Lagunas. Secretaria: Angélica María Torres García.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.