SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL AMPARO. ES IMPROCEDENTE CUANDO CON SU CONCESIÓN SE ANULE O DESCONOZCA LO RESUELTO AL RESPECTO EN LA REVISIÓN DE UN JUICIO DE GARANTÍAS ANTERIOR.
Conforme a la fracción II del artículo 124 de la Ley de Amparo, es improcedente la suspensión provisional cuando con su concesión se anule o desconozca lo resuelto al respecto en la revisión de un juicio de garantías anterior, porque la sociedad está interesada en que la decisión del Tribunal Colegiado de Circuito que conoció de dicho recurso no sea ignorada, en aras de respetar el principio de seguridad jurídica, ya que se trata de una determinación inmutable, ni resulta pertinente que subsistan dos fallos relativos a la medida cautelar. Lo anterior es así, puesto que se está ante una situación jurídica que ya fue materia de análisis en otra ejecutoria de una instancia superior que, por constituir la verdad legal, no resulta dable desatender al resolver nuevamente sobre la señalada suspensión en un diverso juicio de amparo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/163715-ce3a536e/suspension-provisional-en-el-amparo-es-improcedente-cuando · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- VIOLACION A LA SUSPENSION PROVISIONAL OTORGADA EN UN JUICIO DE GARANTIAS. DEBE DESECHARSE LA DEMANDA DE AMPARO SI EL ACTO RECLAMADO SE HACE CONSISTIR EN LA. (XX.20 K)
- SUSPENSIÓN DEFINITIVA DE LOS ACTOS RECLAMADOS. LOS AGRAVIOS ESGRIMIDOS EN LA REVISIÓN INTERPUESTA CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE LA CONCEDE, SON INATENDIBLES SI PLANTEAN LA IMPROCEDENCIA (VII.2o.A.T.18 K )
- SUSPENSIÓN PROVISIONAL. NO EXISTE IMPEDIMENTO LEGAL PARA LA DEVOLUCIÓN DE LA GARANTÍA OTORGADA CON MOTIVO DE SU CONCESIÓN, UNA VEZ EXHIBIDA LA CORRESPONDIENTE A LA DEFINITIVA. (954)
- SUSPENSIÓN PROVISIONAL. NO EXISTE IMPEDIMENTO LEGAL PARA LA DEVOLUCIÓN DE LA GARANTÍA OTORGADA CON MOTIVO DE SU CONCESIÓN, UNA VEZ EXHIBIDA LA CORRESPONDIENTE A LA DEFINITIVA. (1a./J. 141/2005)
- SUSPENSIÓN EN EL AMPARO. LA NEGATIVA A SU CONCESIÓN NO PUEDE SER MATERIA DE ESTUDIO EN LA RESOLUCIÓN DEL JUICIO DE GARANTÍAS, YA QUE ELLO PUEDE COMBATIRSE OPORTUNAMENTE MEDIANTE LA (IV.3o.A.36 K)
- SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO. PARA RESOLVER SOBRE LA DEFINITIVA ES BASTANTE, EN PRINCIPIO, CON QUE SE HAYA PEDIDO EN TERMINOS GENERICOS EN LA DEMANDA DE AMPARO. (VII.2o.C.21 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis