SUSPENSIÓN EN AMPARO DIRECTO ADMINISTRATIVO. SU OBJETO NO RECAE EN LA CONTINUACIÓN DE LOS EFECTOS DE LA MEDIDA CAUTELAR OTORGADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SINO EN LOS POSIBLES EFECTOS GENERADOS POR LA SENTENCIA RECLAMADA, EN ESTRECHA RELACIÓN CON LA EJECUCIÓN O CONSECUENCIAS DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA EN ESA VÍA ORDINARIA.
El objeto de la suspensión en el amparo directo administrativo no consiste en prolongar los efectos de la medida cautelar concedida en el juicio de nulidad de origen, porque de lo establecido en los artículos 24 a 28 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se observa que aquélla únicamente produce efectos hasta que se dicta la sentencia definitiva o resolución que ponga fin al juicio contencioso administrativo, por lo que no es jurídicamente posible revivirla o prolongarla a través del juicio de amparo directo. Ello es así, porque la medida cautelar otorgada en un juicio de nulidad, con arreglo a la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, es distinta y carece de vinculación con la suspensión solicitada en un juicio de amparo directo administrativo, en los términos de la Ley de Amparo, motivo por el cual los efectos de aquélla no repercuten en ésta, en tanto que son autónomas una de la otra. Sostener lo contrario equivaldría a desnaturalizar el objeto de la suspensión en el juicio de amparo directo administrativo, pues ésta se convertiría en una mera prolongación o extensión de los efectos de una medida cautelar otorgada con base en un ordenamiento distinto a la Ley de Amparo, y que, incluso, pudiera llegar a convertir al Tribunal Colegiado, en un tribunal ad quem u órgano revisor de la actuación de la Sala responsable, lo cual de suyo es incompatible con la naturaleza del juicio de amparo directo. En tal virtud, el objeto de la suspensión en el juicio de amparo directo, recae en el análisis de los posibles efectos generados por la sentencia reclamada, en estrecha relación con la ejecución o consecuencias de la resolución impugnada.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/163720-ff2852f4/suspension-en-amparo-directo-administrativo-su-objeto-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSIÓN EN AMPARO DIRECTO ADMINISTRATIVO. ES IMPROCEDENTE EN RELACIÓN CON ACTOS NO RECONOCIDOS COMO IMPUGNADOS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, EMITIDOS POR UNA AUTORIDA (VI.1o.A.298 A)
- SUSPENSIÓN EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. SURTE EFECTOS HASTA QUE SE DICTA SENTENCIA DEFINITIVA. (VIII.2o.P.A.2 A (11a.))
- SUSPENSIÓN EN AMPARO DIRECTO ADMINISTRATIVO. EL ANÁLISIS DE SU PROCEDENCIA INVOLUCRA NO SÓLO EL EXAMEN DE LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA RECLAMADA QUE DECRETE EL SOBRESEIMIENTO O QUE (VI.1o.A.296 A)
- TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SUSPENSION EN JUICIOS ADMINISTRATIVOS Y EN AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- AMPARO DIRECTO ADMINISTRATIVO. NO PROCEDE SEÑALAR COMO RESPONSABLES A LAS AUTORIDADES DEMANDADAS. (IV.2o.9 A)
- SUSPENSIÓN EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SUS EFECTOS NO PUEDEN PROLONGARSE A TRAVÉS DEL AMPARO DIRECTO PROMOVIDO CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA O RESOLUCIÓN QUE PONE FIN (II.4o.A.32 A (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis