JURISPRUDENCIA. LA PETICIÓN DE SU ACLARACIÓN DEBE TRAMITARSE COMO SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DEL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 197 DE LA LEY DE AMPARO.
Cuando se solicite "aclarar" una jurisprudencia respecto de cuestiones diversas al fondo de los temas tratados en los asuntos que le dieron origen y no se advierta inexactitud o imprecisión alguna que justifique su aclaración oficiosa por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, debe interpretarse que lo que se solicita es su modificación, conforme al último párrafo del artículo 197 del ordenamiento citado. Por tanto, cuando se presente una solicitud en tales términos, deberá dársele el trámite correspondiente a la solicitud de modificación de jurisprudencia, siempre que se satisfagan los requisitos correspondientes, esto es, que se haya resuelto un caso concreto y que se expresen las razones por las cuales se requiere la modificación del criterio correspondiente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/164456-c04d0854/jurisprudencia-la-peticion-de-su-aclaracion-debe-tramitarse · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JURISPRUDENCIA. PARA SOLICITAR SU MODIFICACIÓN SE SATISFACE EL REQUISITO RELATIVO A LA APLICACIÓN DE UN CASO CONCRETO CUANDO EL PLENO DE LA SUPREMA CORTE ANALIZA UN PUNTO DE DERECH (2a. XXVII/2007 )
- SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA. DEBE DECLARARSE IMPROCEDENTE CUANDO NO DEVIENE DE LA RESOLUCIÓN DE UN CASO CONCRETO, SINO QUE SE LIMITA A PLANTEAR DIVERSAS DUDAS RESPE (1a. CLXXVIII/2006)
- JURISPRUDENCIA. EL ARTICULO 197, ULTIMO PARRAFO, DE LA LEY DE AMPARO NO OBLIGA A SOLICITAR SU MODIFICACION SOLO FACULTA PARA ELLO. (P. XXXIII/92)
- SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA. PROCEDE CUANDO ÉSTA SE UTILICE EN LA CADENA ARGUMENTATIVA DEL CASO CONCRETO, AUN CUANDO NO CONSTITUYA LA RATIO DECIDENDI DEL ASUNTO. (1a. CCXLVI/2011 (9a.))
- JURISPRUDENCIA. EL REQUISITO DE LA SOLICITUD DE MODIFICACIÓN RELATIVO A SU APLICACIÓN EN UN CASO CONCRETO PARA SU PROCEDENCIA, SE ACTUALIZA CUANDO EN UNA RESOLUCIÓN SE CUESTIONA LA (P. XLIV/2008)
- JURISPRUDENCIA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. LA SOLICITUD DE SU MODIFICACIÓN PUEDE SUSTENTARSE EN UN CASO CONCRETO RESUELTO POR ESE ÓRGANO JURISDICCIONAL (P. XI/2007 )
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis