ESCRITO DE AGRAVIOS. SI NO SE IMPUGNÓ DE FALSA LA FIRMA QUE CALZA EL OCURSO DE PRESENTACIÓN DE DICHO LIBELO, ES SUFICIENTE PARA ESTIMAR LA EXISTENCIA DE VOLUNTAD DEL RECURRENTE PARA INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN.

El hecho de que se estime falsa la firma que calza el escrito de agravios, no hace improcedente el recurso de revisión interpuesto si dentro del cuaderno de amparo obra diverso libelo no objetado, en el que expresamente se haya manifestado la voluntad del recurrente de interponer dicho recurso en contra de la sentencia definitiva dictada por el Juez de Distrito en el juicio de garantías, y se solicitó al Juez que por su conducto se remitiera éste al Tribunal Colegiado, ya que tanto el escrito de agravios como el de su presentación, no pueden considerarse documentos autónomos o separados entre sí, sino como reflejo de una misma voluntad, consistente en la interposición de ese medio de impugnación. Por tanto, si no se impugnó de falsa la firma que calza el ocurso por el cual se presentó la revisión ante el Juez Federal, es suficiente para estimar la existencia de voluntad del recurrente para promover el recurso de mérito y dictar el fallo correspondiente.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.