DEMANDA CIVIL. AUN CUANDO EL ARTÍCULO 2.110 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MÉXICO SE ENCUENTRA COMPRENDIDO EN EL CAPÍTULO RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO, CONTIENE UNA DISPOSICIÓN DE NATURALEZA PROCESAL AMPLIA Y GENERAL, EN ORDEN A SU CONTENIDO, QUE PERMITE SU APLICABILIDAD TAMBIÉN A LOS JUICIOS ESPECIALES.
Si bien el artículo 2.110 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México, en cuanto establece que el auto que admite una demanda no es recurrible, se encuentra previsto dentro del título cuarto, relativo a los juicios, capítulo I, correspondiente al juicio ordinario, no obstante, se debe precisar que el aludido precepto contiene una disposición de naturaleza procesal amplia y general en orden con su contenido, que permite su aplicabilidad en cualquier procedimiento, ya sea ordinario o especial, dado que la inadmisibilidad del recurso en contra del auto que admite una demanda se trata de una disposición lógica y jurídica, que rige respecto de cualquier tipo de procedimiento, pues en los términos apuntados por el legislador no existe razón alguna para considerar la posibilidad de que fuese recurrible el auto que admita una demanda en juicio ordinario o especial.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/165830-3a058d88/demanda-civil-aun-cuando-el-articulo-2-110 · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL. EL ARTÍCULO 2.109 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MÉXICO, NO FACULTA AL JUEZ PARA INADMITIRLA POR ALGUNA OTRA CAUSA A LA QU (II.3o.C.72 C)
- ACCIONES IMPRECISAS, IRREGULARES O CONTRADICTORIAS. EL TRIBUNAL DE ALZADA DEBE ORDENAR AL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA QUE PREVENGA AL ACCIONANTE, CUANDO ADVIERTA SU EXISTENCIA, EN TÉ (II.2o.C.497 C)
- DEMANDA CIVIL. LA LEGISLACIÓN PROCESAL DEL ESTADO DE PUEBLA NO PREVÉ SU AMPLIACIÓN. (VI.2o.C.402 C)
- CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA EN EL JUICIO CIVIL. EL MANDATARIO JUDICIAL O AUTORIZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 112, PÁRRAFO CUARTO, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRI (I.12o.C.69 C (10a.))
- DEMANDA DE JUICIO DE NULIDAD DE JUICIO CONCLUIDO. LA RESOLUCIÓN QUE CONFIRMA SU ADMISIÓN ES UN ACTO QUE AFECTA A LAS PARTES EN GRADO PREDOMINANTE O SUPERIOR, EN CONTRA DE LA CUAL P (VI.2o.C.712 C)
- DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL. LA RESOLUCIÓN QUE ORDENA SU ADMISIÓN SÓLO RECONOCE EL DERECHO PARA EJERCITAR LA ACCIÓN CORRESPONDIENTE, PERO NO PREJUZGA SOBRE SU PROCEDENCIA (CÓ (VII.3o.C.25 C )
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis