RENTA. EL TERCER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 212 DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, AL REMITIR AL REGLAMENTO DE DICHO ORDENAMIENTO PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS CASOS EN LOS QUE PUEDE EJERCERSE LA OPCIÓN PREVISTA EN EL MENCIONADO PRECEPTO, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD TRIBUTARIA (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2005).

El citado precepto prevé que para determinar si los ingresos se encuentran sujetos a regímenes fiscales preferentes deberá considerarse cada una de las operaciones que efectúen los contribuyentes y, adicionalmente, establece una opción para que puedan considerarse todas las operaciones que correspondan a cada entidad o figura jurídica, lo cual se somete al cumplimiento de los parámetros que para tales efectos se establezcan en el Reglamento de la Ley mencionada. Ahora bien, en relación con las remisiones que la Ley efectúa a las disposiciones reglamentarias, este Alto Tribunal ha sostenido que el Presidente de la República, en ejercicio de la potestad que le concede la fracción I del artículo 89 constitucional para proveer en la esfera administrativa a la exacta observancia de las leyes emanadas del Congreso de la Unión, está autorizado para expedir disposiciones reglamentarias que tengan por objeto hacer posible la aplicación de las normas contenidas en esos ordenamientos jurídicos, desarrollándolos y complementándolos a fin de asegurar su cumplimiento. En ese sentido, el tercer párrafo del artículo 212 de la Ley citada no viola el principio de legalidad tributaria contenido en la fracción IV del artículo 31 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por la circunstancia de que una vez que se prevea en la ley que emana del Congreso de la Unión la existencia de un mecanismo específico, se encomiende al Poder Ejecutivo la tarea de procurar, mediante la emisión de disposiciones reglamentarias, su debida aplicación y ejecución.