CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZÓN DE FUERO. ES INEXISTENTE, POR CONSTITUIR COSA JUZGADA, SI UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO RESOLVIÓ CON ANTERIORIDAD LA COMPETENCIA TERRITORIAL RESPECTO DEL MISMO ASUNTO.

La determinación de un Tribunal Colegiado de Circuito respecto de un conflicto competencial sometido a su jurisdicción es incuestionable, pues por ser una cuestión de orden público constituye cosa juzgada, ya que al resolver no lo hace atendiendo al fondo de la controversia, sino a la consecuencia obligatoria implícita en la naturaleza propia de tales conflictos, es decir, efectúa el pronunciamiento sobre qué tribunal debe conocer del negocio a través de un análisis explícito e implícito de todas las facultades que éste tiene a la luz de la ley ordinaria o bien a la de la norma constitucional, sin limitación de los motivos de la controversia. Por lo que, resulta inexistente el conflicto competencial por razón de fuero, si con anterioridad se resolvió la competencia territorial respecto del mismo asunto, al no tener ya la potestad legal para cuestionar o pronunciarse sobre el tema, pues de lo contrario, implicaría que nuevamente se sometiera a estudio la decisión ya adoptada por un Tribunal Colegiado y, con la posible implicación de ignorar su determinación, cuando se trata de una decisión que constituye cosa juzgada, lo que sería contrario a lo dispuesto en el artículo 17 constitucional.

SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.