PROVIDENCIA PRECAUTORIA. CONSTITUYE CARGA PROCESAL PARA EL SOLICITANTE DE LA MEDIDA ACREDITAR QUE ENTABLÓ LA DEMANDA EN TIEMPO (ARTÍCULOS 1185 Y 1186 DEL CÓDIGO DE COMERCIO).
Los artículos 1185 y 1186 del Código de Comercio estatuyen: "Artículo 1185. Ejecutada la providencia precautoria antes de ser entablada la demanda, el que la pidió deberá entablarla dentro de tres días, si el juicio hubiere de seguirse en el lugar en que aquélla se dictó. Si debiere seguirse en otro lugar, el Juez aumentará a los tres días señalados, los que resulten de acuerdo al último párrafo del artículo 1075." y "Artículo 1186. Si el actor no cumple con lo dispuesto en el artículo que precede, la providencia precautoria se revocará de oficio, aunque no lo pida el demandado.". De la exégesis de los numerales ut supra, se advierte que existe una carga procesal para el promovente de la providencia precautoria, consistente en entablar la demanda dentro del término ahí previsto, el cual podrá ampliarse en razón de la distancia, carga que incide en la subsistencia de la providencia, dado que de soslayarse su justificación, de oficio, procede su revocación, aunque omita pedirlo el demandado. En esa tesitura, si en el acto reclamado se determinó que era necesario justificar en el expediente en el que se decretó la providencia precautoria, la promoción de la demanda relativa, independientemente de que se haya formulado en término y que por razón de turno haya conocido de ella un diverso juzgado a aquel que decretó la medida, del imperativo contenido en los citados preceptos 1185 y 1186 se concluye que constituye una carga procesal para el solicitante de la medida, cuando ésta se decreta, el promover la demanda atinente y demostrarlo en tiempo ante aquel órgano jurisdiccional.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/174207-c3186288/providencia-precautoria-constituye-carga-procesal-para-el-solicitante · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PROVIDENCIA PRECAUTORIA EN EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL. OBJETO DEL INCIDENTE DE RECLAMACIÓN PROMOVIDO EN SU CONTRA. (VI.1o.C.35 C )
- PROVIDENCIA PRECAUTORIA MERCANTIL. LA PARTE EMPLAZADA A JUICIO CONTRA QUIEN SE DECRETA, DEBE AGOTAR LA RECLAMACIÓN INCIDENTAL PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS 1187 A 1192 DEL CÓDIGO DE CO (IX.2o.47 C)
- INCIDENTE DE RECLAMACIÓN PREVISTO POR EL ARTÍCULO 1187 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, EN SU TEXTO ANTERIOR AL DECRETO DE REFORMAS PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE 10 DE (PC.III.C. J/30 C (10a.))
- PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS EN LOS JUICIOS MERCANTILES (s/clave)
- PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS. (s/clave)
- PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS, LA EXTENSION DE LA FIANZA TANTO PARA LEVANTAR EL EMBARGO PRACTICADO EN LAS, COMO PARA LOGRAR QUE NO SE EJECUTE EL DECRETADO, ESTA SUJETA AL CRITERIO DEL (III.3o.C.14 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis