REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL. AL REALIZAR SU CUANTIFICACIÓN NO DEBE APLICARSE EL ARTÍCULO 30 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE MÉXICO.
De una interpretación armónica y sistemática del capítulo III del título tercero del Código Penal del Estado de México, destacadamente de su artículo 26, fracción III, se advierte que la voluntad del legislador fue establecer, a través de una regla general, el monto de la indemnización por daño moral, esto es, fijó un rango mínimo de treinta y un máximo de mil días multa, esto, acorde con las pruebas que obren en el sumario y en íntima relación con tres precisos aspectos: 1. Circunstancias objetivas del delito; 2. Circunstancias subjetivas del delincuente; y, 3. Repercusiones del delito sobre el ofendido; por tanto, al realizar la cuantificación de la reparación del daño moral, no debe aplicarse el numeral 30 del código sustantivo invocado, pues el supuesto especial ahí contenido se refiere, por vía de exclusión, a una regla particular, que se actualiza únicamente en los casos en que falten pruebas específicas en los delitos de homicidio y lesiones, y solamente para la determinación de la indemnización de la reparación del daño material.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/174372-c716fd8b/reparacion-del-dano-moral-al-realizar-su-cuantificacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL. EL GRADO DE PUNICIÓN EN QUE SE UBICA AL SENTENCIADO PARA LA CUANTIFICACIÓN DE LA CONDENA A SU PAGO, NO ESTÁ LIGADO CON EL GRADO DE CULPABILIDAD PARA LA I (II.3o.P.40 P (10a.))
- REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL. PARA CUANTIFICAR EL MONTO DE SU INDEMNIZACIÓN NO DEBE ATENDERSE AL ÍNDICE DE CULPABILIDAD (CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE MÉXICO). (II.4o.P.8 P)
- REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL EN EL DELITO DE HOMICIDIO. CONSTITUYE UNA DOBLE SANCIÓN CON LA CONSECUENTE TRANSGRESIÓN DE LAS GARANTÍAS DE LEGALIDAD Y DE EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY PEN (838)
- REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL EN EL DELITO DE HOMICIDIO. CONSTITUYE UNA DOBLE SANCIÓN CON LA CONSECUENTE TRANSGRESIÓN DE LAS GARANTÍAS DE LEGALIDAD Y DE EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY PEN (II.3o.P. J/5)
- REPARACIÓN DEL DAÑO EN EL DELITO DE HOMICIDIO. ANTE LA FALTA DE PRUEBAS ESPECÍFICAS DEL DAÑO CAUSADO, SU CUANTIFICACIÓN DEBE DETERMINARSE EXCLUSIVAMENTE CON BASE EN LOS ARTÍCULOS 3 (II.4o.P.1 P)
- REPARACIÓN DEL DAÑO EN EL DELITO DE HOMICIDIO. EL TRIBUNAL DE ALZADA NO DEBE ABSOLVER AL ACTIVO DE DICHA SANCIÓN POR UNA CONFUSIÓN CONCEPTUAL DEL JUEZ NATURAL ENTRE DAÑO MORAL Y DA (II.1o.P.149 P)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis