QUEJA. EL ARTÍCULO 239-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2005, AL PREVER SU DESECHAMIENTO POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE, RESPETA LAS GARANTÍAS DE AUDIENCIA Y DEFENSA.
El desechamiento de la queja que prevé el mencionado precepto, en caso de interponerse contra una resolución no definitiva y considerarse por ello notoriamente improcedente, no constituye un acto privativo que niegue al afectado la oportunidad de ser oído y vencido antes de sancionársele por esa impugnación prematura, ni que lo prive del derecho de aportar las pruebas que estime conducentes para su defensa, pues la Sala del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa no puede tomar una determinación sobre la notoria improcedencia de la queja y la consecuente imposición de la multa al promovente, sin oírlo previamente a través del escrito en el que señale los motivos por los cuales considera incumplida la sentencia firme dictada por ese órgano jurisdiccional, así como el informe que al respecto presente la autoridad a quien se impute tal incumplimiento, en el que deberá justificar el acto o la omisión que dio lugar a la queja, circunstancias con las que se preservan las formalidades esenciales del procedimiento y que conllevan el respeto de las garantías de audiencia y defensa del particular en términos del artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/174631-9adbaf25/queja-el-articulo-239-b-del-codigo-fiscal-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA. EL ARTÍCULO 239-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2005, QUE PREVÉ SU DESECHAMIENTO POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE, RESPETA LA GARANTÍA (2a. LVI/2006)
- QUEJA. SU DESECHAMIENTO POR RESULTAR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE JUSTIFICA LA IMPOSICIÓN DE LA MULTA PREVISTA EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DE LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 239-B DEL CÓDIGO FI (2a. LV/2006)
- QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 239-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. DEBE INSTRUIRSE COMO JUICIO CUANDO SE ADVIERTA QUE EL MEDIO DE DEFENSA PROCEDENTE CONTRA EL ACTO DICTADO EN (2a./J. 143/2009)
- QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 239-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. DEBE INSTRUIRSE COMO JUICIO CUANDO SE ADVIERTA QUE EL MEDIO DE DEFENSA PROCEDENTE CONTRA EL ACTO DICTADO EN (161 (H))
- MULTA. EL ARTÍCULO 239-B, FRACCIONES III, SEGUNDO PÁRRAFO Y V, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, QUE PREVÉ SU IMPOSICIÓN PARA LA AUTORIDAD QUE INCUMPLA UNA SENTENCIA DICTADA POR (2a. CXLVI/2005)
- QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 239-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. PROCEDE INSTRUIRLA COMO JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CUANDO DICHO RECURSO SEA IMPROCEDENTE, PERO NO CUA (I.7o.A.630 A )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis