Corpus
Modo: Corpus Pro

PERSONALIDAD EN EL AMPARO. CORRESPONDE AL QUEJOSO LA CARGA DE INFORMAR, DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO, QUE NO SE LE HAN EXPEDIDO LAS COPIAS CERTIFICADAS SOLICITADAS A LA AUTORIDAD RESPONSABLE, A FIN DE QUE EL JUEZ DE DISTRITO PROVEA LO CONDUCENTE PARA LOGRAR LA EXPEDICIÓN DE DICHAS CONSTANCIAS PARA ACREDITARLA Y NO DECLARAR EL INCUMPLIMIENTO A LA PREVENCIÓN.

Clave: I.11o.C.27 K · Registro digital (IUS): 175042 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Mayo de 2006; Pág. 1807

Conforme al artículo 13 de la Ley de Amparo, la personalidad del quejoso podrá ser admitida, cuando la tenga reconocida ante la autoridad responsable; pero, dicha circunstancia en términos del diverso artículo 4o. del mismo ordenamiento legal citado, debe acreditarse al momento de promover la demanda de garantías; además, de que así lo sustentó la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la jurisprudencia P./J. 43/96, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IV, julio de 1996, página 48, con rubro: "PERSONALIDAD EN EL AMPARO. EL JUEZ DEBE PRONUNCIARSE SOBRE ELLA CUANDO PROVEE ACERCA DE LA DEMANDA Y, SI NO ESTÁ ACREDITADA, PREVENIR AL PROMOVENTE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 146 DE LA LEY DE AMPARO; DE LO CONTRARIO, EL REVISOR ORDENARÁ LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO.". Ahora bien, en el caso de que el quejoso al promover su demanda de garantías manifieste ante el Juez de Distrito que no cuenta con las constancias necesarias para acreditar su personalidad en términos del citado artículo 13, en virtud de que solicitó copias certificadas ante la autoridad responsable de esas constancias, acreditándolo con el acuse respectivo; y, por ello, el juzgador previene al quejoso, con apoyo en el diverso artículo 149 de la propia ley, para que en el término de tres días acredite su personalidad, se concluye, que corresponde al quejoso la carga de informar, dentro del término concedido (incluso en el último día), que no se le han expedido las copias certificadas a fin de que el Juez de Distrito provea lo conducente para lograr la expedición de dichas constancias; y, así no declarar el incumplimiento a la prevención realizada.

DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/175042-6b107503/personalidad-en-el-amparo-corresponde-al-quejoso-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión (improcedencia) 5/2006. Boston Leasing, S.A. de C.V. 26 de enero de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo viuda de Magaña Cárdenas. Secretario: Lucio Leyva Nava.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.