DEMANDA DE AMPARO. CUANDO EL JUEZ DE DISTRITO ACEPTA LA COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO EN LA VÍA INDIRECTA, ESTÁ FACULTADO PARA REQUERIR AL QUEJOSO LA EXHIBICIÓN DE LAS COPIAS DE AQUÉLLA QUE RESULTEN NECESARIAS PARA ORDENAR EL LEGAL EMPLAZAMIENTO A LAS PARTES.
Cuando el juicio de amparo inicialmente se tramita en la vía directa y el tribunal responsable emplaza al tercero perjudicado y a las diversas autoridades señaladas con tal carácter, pero llegados los autos al Tribunal Colegiado de Circuito, éste determina que el reclamo de garantías debió tramitarse como amparo indirecto y, por tanto, remite el expediente al Juez de Distrito, este último, en términos de lo establecido en los artículos 120 y 146 de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Federal, está facultado para requerir al quejoso la exhibición de las copias de la demanda de amparo que resulten indispensables para sustanciar el procedimiento en la vía biinstancial, sin que para ello sea óbice el emplazamiento inicialmente practicado, pues todas las partes deben tener pleno conocimiento de la iniciación del procedimiento, la vía en que se tramita el juicio y la fecha señalada para la audiencia constitucional, y para ello el juzgador federal debe, al admitir la demanda, ordenar el legal emplazamiento de las partes en el juicio constitucional.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/177638-36d55276/demanda-de-amparo-cuando-el-juez-de-distrito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA DE AMPARO. CUANDO SE FORMULÓ EN LA VÍA DIRECTA, SE DIRIGIÓ AL TRIBUNAL COLEGIADO Y SE PRESENTÓ DENTRO DEL PLAZO LEGAL ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, DEBE ESTIMARSE OPORTUNA (I.3o.C.17 K)
- AMPARO DIRECTO, DEMANDA DE. PRESENTACION ANTE LA RESPONSABLE. NO LA FACULTA PARA CALIFICAR COMPETENCIAS O DESECHARLA. (I.5o.C. J/5)
- COPIAS PARA EL AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- COPIAS PARA EL AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- AMPARO DIRECTO. ES IMPROCEDENTE EL INTERPUESTO CONTRA LA INTERLOCUTORIA QUE RESOLVIÓ UN INCIDENTE DE NULIDAD PROMOVIDO CONTRA LA NOTIFICACIÓN DEL AUTO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE P (IX.3o.1 K)
- AMPARO INDIRECTO IMPROCEDENTE CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS DENTRO DEL JUICIO DE GARANTIAS O EN EJECUCION DE LAS MISMAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis