JURISDICCIÓN TERRITORIAL. LOS JUZGADOS DE DISTRITO PUEDEN EJERCERLA EN TODO EL DISTRITO O CIRCUITO JUDICIAL AL QUE PERTENECEN, INDEPENDIENTEMENTE DEL LUGAR DE SU RESIDENCIA O POBLACIÓN EN QUE TENGAN SU SEDE.
Los términos "lugar de residencia" del Juez y "población" en que tenga su sede el tribunal, no se encuentran definidos en la ley, por lo que deben entenderse conforme a la jurisdicción territorial del órgano resolutor, que no es otra cosa que la circunscripción en que el juzgador ejerce por razón de territorio; más aún, se encuentra delimitada en el Acuerdo General 23/2001 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que lo faculta a practicar notificaciones o cualquier otra diligencia por conducto del personal adscrito a ese órgano de control constitucional en cualquiera de los Municipios que integran el distrito o circuito judicial al que pertenece. Así, la jurisdicción de los Juzgados de Distrito en determinado circuito judicial se circunscribe a los Municipios que integran el distrito o circuito y el "lugar de residencia" o "población" es la totalidad de éste, independientemente de la sede en la que se encuentre el juzgado. Por tanto, los funcionarios pertenecientes al órgano de control constitucional pueden trasladarse y actuar válidamente dentro de dicha circunscripción y, principalmente practicar las notificaciones que les correspondan, acorde con el acuerdo general en cita. De esa manera, al atender los principios de economía procesal, concentración e inmediatez, así como a la distancia y acceso de cada uno de los Municipios que integran esa circunscripción, no es válida la prevención del Juez de Distrito que requiere al quejoso para que señale domicilio únicamente en determinada ciudad y, menos aún, si el domicilio se encuentra dentro del área conurbada al Municipio.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/179283-721bef98/jurisdiccion-territorial-los-juzgados-de-distrito-pueden-ejercerla · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- NOTIFICACIONES. LAS PRACTICADAS POR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL FEDERAL PUEDEN REALIZARSE EN CUALQUIER LUGAR EN DONDE EJERCE JURISDICCIÓN, CON INDEPENDENCIA DEL MUNICIPIO O POBLACIÓN (IV.2o.A.25 K)
- NOTIFICACIONES A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES. DOMICILIO PARA PRACTICARLAS. (s/clave)
- NOTIFICACIONES A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES. DOMICILIO PARA PRACTICARLAS.- (466)
- DEMANDA O PRIMERA PROMOCIÓN OFRECIDA POR ALGUNA DE LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO. PARA DETERMINAR EL ÁMBITO ESPACIAL DEL ÓRGANO ANTE QUIEN SE PRESENTAN, DEBE ATENDERSE AL TÉRMI (II.4o.A.24 K (10a.))
- DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. LAS PARTES PUEDEN SEÑALARLO EN UN MUNICIPIO CONURBADO A LA ZONA METROPOLITANA DE MONTERREY, AUN CUANDO NO SEA EL DEL LUGAR DE RESIDENCI (IV.2o.T.61 L )
- NOTIFICACIONES FUERA DEL LUGAR DEL JUICIO, QUE DEBE ENTENDERSE POR ESTE. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis