LICENCIAS PARA ANUNCIOS. LA VIGENCIA DE SU REVALIDACIÓN SERÁ LA PREVISTA EN EL REGLAMENTO VIGENTE AL MOMENTO DE REALIZAR EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).
En los Reglamentos de Anuncios para el Distrito Federal abrogados, publicados el primero en el Diario Oficial de la Federación el dos de septiembre de mil novecientos ochenta y ocho, y el segundo en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el once de agosto de mil novecientos noventa y nueve, se establecía en sus artículos 53 y 64, respectivamente, que la duración de las licencias para anuncios sería de tres años, facultando a los interesados a solicitar su renovación o revalidación. Ahora bien, mediante Decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones del Reglamento de Anuncios para el Distrito Federal, publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el seis de julio de dos mil uno, se modificó el artículo 64 invocado, reduciendo la duración de la vigencia de las licencias a un año, reiterando la posibilidad de solicitar su revalidación. Igualmente, en el nuevo Reglamento de Anuncios para el Distrito Federal, publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el veintiocho de agosto de dos mil tres, el artículo 69 señala que las licencias tendrán vigencia de un año. Por tanto, si un gobernado obtuvo en su momento una licencia de anuncios por tres años, y al solicitar su revalidación el reglamento vigente de la materia establece el plazo de un año, deberá estarse a éste; de ahí que carezca de sustento el argumento que pretenda establecer que el término de expedición de una licencia determina el de su renovación, toda vez que ésta constituye una simple expectativa de derecho, que al tramitarse, deberá sujetarse a la reglamentación imperante en ese momento, es decir, la revalidación realizada tendrá la vigencia de un año.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/181102-09e888fc/licencias-para-anuncios-la-vigencia-de-su-revalidacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ANUNCIOS EN EL DISTRITO FEDERAL. NO SE ACREDITA EL INTERÉS JURÍDICO PARA RECLAMAR EL REGLAMENTO RESPECTIVO (DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE DOS DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS (290)
- ANUNCIOS EN EL DISTRITO FEDERAL. NO SE ACREDITA EL INTERES JURIDICO PARA RECLAMAR EL REGLAMENTO RESPECTIVO (DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION DE DOS DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS (3a. XXXI/91)
- AFIRMATIVA FICTA PREVISTA POR EL ARTÍCULO 89, PRIMER PÁRRAFO, DE LA LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL. NO OPERA POR FALTA DE RESPUESTA OPORTUNA DE LA AUTORID (I.10o.A.45 A)
- ANUNCIOS. EL AVISO DE SOLICITUD DE REVALIDACIÓN DE LA LICENCIA PARA SU FIJACIÓN, INSTALACIÓN O COLOCACIÓN, SELLADO DE RECIBIDO POR LA AUTORIDAD, ES SUFICIENTE PARA ACREDITAR EL INT (I.4o.A.358 A)
- PUBLICIDAD EXTERIOR DEL DISTRITO FEDERAL. EL ARTÍCULO DÉCIMO PRIMERO TRANSITORIO DEL REGLAMENTO DE LA LEY RELATIVA, AL DEJAR SIN EFECTOS LOS CONVENIOS CELEBRADOS POR EL TITULAR DE (I.8o.A.55 A (10a.))
- PUBLICIDAD EXTERIOR DEL DISTRITO FEDERAL. LOS ARTÍCULOS DÉCIMO PRIMERO Y DÉCIMO SEGUNDO TRANSITORIOS DE LA LEY RELATIVA DETERMINAN EXPRESAMENTE LA EFICACIA Y VIGENCIA DE LAS LICENC (I.7o.A.806 A)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis