CONCLUSIONES DEFENSIVAS. NO EXISTE DISPOSICIÓN QUE OBLIGUE AL JUEZ A EFECTUAR MANIFESTACIÓN EXPRESA SOBRE ELLAS, PUES CONFORME AL SENTIDO DEL FALLO SE CONTIENE IMPLÍCITA LA PROCEDENCIA O NO DE LAS PRETENSIONES DE LAS PARTES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).

Las conclusiones tanto de acusación como defensivas constituyen el punto de vista, según el caso, del órgano persecutor al precisar el ejercicio de la acción penal y consecuente pretensión punitiva, o de la defensa que sostenga una posición contraria en función de la posición antagónica de los respectivos intereses de las partes que cada uno representa, de manera que si la autoridad judicial responsable no atiende expresamente a las argumentaciones defensivas pero de manera fundada y razonada, al dictar una sentencia, expone los motivos y circunstancias del porqué estima procedente la acusación y legal la emisión del respectivo fallo de condena, no se vulneran garantías del quejoso, pues además de que no existe precepto en la legislación local que ordene lo contrario, es evidente que al emitir el juicio, de manera implícita se atiende y contesta respecto de la procedencia o no de las pretensiones de las partes, de acuerdo con el sentido del fallo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.