RESOLUCIONES DE SEGUNDA INSTANCIA EMITIDAS EN FORMA COLEGIADA. EL FUNCIONARIO DISIDENTE DE LA OPINIÓN MAYORITARIA, NO ESTÁ EXENTO DE FIRMAR AQUÉLLAS.
En términos de lo establecido por los artículos 56, fracción IV y 80 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, se advierte que todas las resoluciones deben ser autorizadas con las firmas relativas de los funcionarios que en ellas intervengan en el procedimiento, sin que sea obstáculo el hecho de que el fallo se emita por mayoría de votos, en tratándose de las sentencias emitidas en forma colegiada en segunda instancia, con la opinión en contra del Magistrado disidente, toda vez que la circunstancia de no compartir dicha opinión mayoritaria no lo exime de la obligación legal de firmar las actuaciones o resoluciones en las que intervenga, no obstante que esté en desacuerdo con ellas.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/184782-62006de5/resoluciones-de-segunda-instancia-emitidas-en-forma-colegiada · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIAS DICTADAS DE MANERA COLEGIADA POR LAS SALAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. CARECEN DE VALIDEZ LAS QUE NO ESTÁN FIRMADAS POR LOS TRES MAGISTRADOS (I.9o.P.84 P)
- SENTENCIA CONSTITUCIONAL. LOS SECRETARIOS DE JUZGADO DE DISTRITO ENCARGADOS DEL DESPACHO, NO ESTAN AUTORIZADOS PARA DICTAR ESTAS RESOLUCIONES, SI LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL LA CEL (s/clave)
- SENTENCIAS PENALES DICTADAS COLEGIADAMENTE POR LAS SALAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. CARECEN DE VALIDEZ SI NO ESTÁN FIRMADAS POR LOS TRES MAGISTRADOS QU (I.9o.P. J/13 (10a.))
- SENTENCIAS DE SEGUNDA INSTANCIA. LA FALTA DE FIRMA DE ALGUNO DE LOS MAGISTRADOS EN LAS, ASI COMO DEL SECRETARIO QUE DEBE AUTORIZARLAS, CONSTITUYE UNA VIOLACION A LAS LEYES DEL PROC (I.3o.C.14 C)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. RESULTAN INOPERANTES SI EN ELLOS SE ADUCE QUE UN JUEZ FEDERAL VIOLA DISPOSICIONES DEL ORDEN COMUN. (I.6o.C. J/11)
- SECRETARIO, FALTA DE FIRMA DEL, EN SENTENCIA SOLAMENTE FIRMADA POR EL JUEZ DE DISTRITO. INVALIDEZ. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis