Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

CONTRATO ESPECIAL DE ADQUISICIÓN DE MERCANCÍAS SUJETAS A PRUEBA. SU INTERPRETACIÓN DEBE HACERSE CONFORME AL ARTÍCULO 374 DEL CÓDIGO DE COMERCIO.

Clave: II.2o.C.363 C · Registro digital (IUS): 186314 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Agosto de 2002; Pág. 1265

Cuando en un juicio se pruebe que para dar ejecución a la compraventa de ciertas sustancias químicas a través de pedidos y entregas, se requiere de previo examen para conocer si sus características colman las del producto solicitado, ante ello es posible concluir que tal convenio de compraventa mercantil celebrado por los contratantes indudablemente participa de la naturaleza de un acuerdo especial de adquisición de mercancías sujetas a prueba, pues evidentemente no es posible que al momento de su celebración el comprador haya tenido a la vista la cosa vendida, ni pueden clasificarse por calidad determinada conocida en el comercio; por ende, debe interpretarse el citado convenio a la luz del artículo 374 del Código de Comercio que establece: "Cuando el objeto de las compraventas sean mercancías que no hayan sido vistas por el comprador, ni pueden clasificarse por calidad determinadamente conocida en el comercio, el contrato no se tendrá por perfeccionado, mientras el comprador no las examine y acepte.", ya que su perfeccionamiento queda sujeto a que una vez enviadas las cosas al comprador, este último las "examine", para así estar en aptitud de "aceptarlas", pero siempre que dichos productos químicos reúnan las características y estándares solicitados.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/186314-bceae3ca/contrato-especial-de-adquisicion-de-mercancias-sujetas-a · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 252/2002. Colmar de México, S.A. de C.V. 28 de mayo de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Javier Cardoso Chávez. Secretario: Darío Carlos Contreras Favila.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis