ALIMENTOS, CONVENIO SOBRE EL PAGO DE. NO OBLIGA A SU OBSERVANCIA SI NO FUE RECONOCIDO NI RATIFICADO POR LAS PARTES ANTE AUTORIDAD JUDICIAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).

Si en la pretensión de otorgamiento de una pensión alimenticia se acredita que la accionante también cuenta con recursos económicos propios, indudablemente la autoridad responsable resolverá la controversia atendiendo a tal circunstancia, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 284, 286, 294, 295 y 296 del Código Civil para el Estado de México, en cuanto previenen que la obligación de dar alimentos es recíproca, sin sujetarse única y exclusivamente a lo que las partes acordaran en un convenio donde sólo uno de los cónyuges se obligó a proporcionar cierta cantidad de dinero por el concepto anotado, para proveer a las necesidades básicas de su cónyuge y de sus menores hijos, máxime si éste nunca se formalizó, al no haberse ratificado ni sancionado y, ante ello, carece del alcance y de las consecuencias que se le atribuyan para decretar conforme a ese consenso dicha obligación exclusivamente a cargo de uno de los consortes; por tanto, a efecto de que sea emitida una resolución justa, la responsable ha de considerar todas aquellas circunstancias y pruebas allegadas al proceso, atendiendo incluso a lo que fue expuesto como defensas y excepciones por parte del enjuiciado, según los agravios expresados, para que así esté en aptitud de fijar con equidad el monto que por concepto de pensión alimenticia debe proporcionarse a los menores hijos del matrimonio.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.