PROCEDIMIENTO AGRARIO. CUANDO UNA DE LAS PARTES FALLECE ANTES DE LA AUDIENCIA FINAL, EL TRIBUNAL AGRARIO DEBE DECRETAR SU INTERRUPCIÓN.

De la interpretación a los artículos 369, 370 y 371 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley Agraria, conforme a lo que disponen sus artículos 2o. y 167, se infiere que cuando una de las partes fallece antes de la audiencia final del juicio, el tribunal agrario debe interrumpir el procedimiento hasta en tanto se apersone el causahabiente de aquella que acredite ser la representante de la sucesión del de cujus, para así estar en posibilidad de dilucidar debidamente los derechos en controversia y no se transgreda en perjuicio del quejoso la garantía prevista en el 14 constitucional; máxime que en materia agraria la causahabiencia opera de modo distinto de la civil, pues mientras que en esta última recae primordialmente en el cónyuge supérstite, en la primera debe atenderse principalmente a una lista de sucesores que por orden preferente se hayan designado para suceder al extinto ejidatario.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.