PRUEBAS. LA OMISIÓN DE RECABARLAS POR EL JUEZ INSTRUCTOR CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN PROCESAL QUE DA LUGAR A REPONER EL PROCEDIMIENTO DE SEGUNDA INSTANCIA (ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL DEL ESTADO DE MICHOACÁN).

Si el Juez instructor, sin ninguna justificación legal omitió recibir cierta prueba que ofreció y le fue admitida a la ahora parte quejosa, con ello infringe lo dispuesto por los artículos 20, fracción V, de la Constitución Federal y 239 del Código Procesal Penal del Estado de Michoacán, que imponen a la autoridad judicial la obligación de recibir las pruebas que ofrezca el procesado y su defensor; y al no haberlo considerado así la Sala responsable, infringió el artículo 461 de esa ley adjetiva, pues éste la obliga a recibir las pruebas ofrecidas legalmente por aquéllos en primera instancia, que no se hayan desahogado, o bien a encomendar su recepción a la autoridad judicial que pueda hacerlo, en términos de ese último texto legal. En consecuencia, ello constituye una violación procesal que afecta las defensas del quejoso en términos del artículo 160, fracción VI, de la Ley de Amparo que amerita la concesión del amparo para que se reponga el procedimiento de segunda instancia y se provea sobre el desahogo de la prueba admitida y que no se recabó en términos del artículo citado.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.