AMPARO, DEMANDA DE. ES INDEBIDO SU DESECHAMIENTO CUANDO SE CONSIDERA QUE LOS ACTOS RECLAMADOS SE TUVIERON POR CONSENTIDOS, SI ÉSTOS SE FUNDARON EN PRECEPTOS LEGALES CUYA INCONSTITUCIONALIDAD FUE PREVIAMENTE DECLARADA POR EL MÁXIMO TRIBUNAL DE LA NACIÓN.

Clave: I.6o.C.110 C · Registro digital (IUS): 197737 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Septiembre de 1997; Pág. 645

Es indebido que se deseche una demanda de garantías por motivo manifiesto e indudable de improcedencia a que alude el artículo 145 de la Ley de Amparo, si se considera que se surtió dicha hipótesis por actos consentidos a que se refiere el artículo 73, fracción XI, de la ley de la materia, cuando aquéllos se fundaron en preceptos legales cuya inconstitucionalidad fue previamente declarada por el máximo tribunal de la nación.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/197737-10a69b17/amparo-demanda-de-es-indebido-su-desechamiento-cuando · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión (improcedencia) 746/97. Finca Agil, S.A. de C.V., Organización Auxiliar del Crédito. 5 de junio de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Adalid Ambriz Landa. Secretaria: María Teresa Covarrubias Ramos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis