QUEJA. EL ESCRITO EN EL QUE SE HACE VALER ESTE RECURSO, NO ES IMPERATIVO QUE SE PRESENTE ANTE EL PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE COAHUILA).
El artículo 725 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Coahuila refiere que el recurso de queja previsto en el diverso 723 del invocado cuerpo de leyes se interpondrá presentando una copia del escrito en que se hace valer ante el Pleno del Tribunal Superior de Justicia, quien a su vez lo turnará a la Sala que corresponda; sin embargo, tomando en cuenta que a partir del once de diciembre de mil novecientos noventa entró en vigor la Ley Orgánica del Poder Judicial del indicado Estado, la cual, entre otras cuestiones, creó los Tribunales Unitarios de Distrito y en la fracción I del artículo 27 de la invocada ley les fijó competencia para conocer y resolver sobre el referido medio de impugnación, es incuestionable que, aun cuando no se ha reformado o modificado el precepto legal al principio mencionado, los citados órganos jurisdiccionales se encuentran facultados para receptar el medio de defensa legal aludido; esto es así, en atención a que uno de los motivos fundamentales por los cuales se reformó la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Coahuila, fue precisamente el de dar mayor rapidez a la impartición de justicia, acorde con lo estatuido por el artículo 17 de la Constitución Federal, en cuanto a que debe ser pronta y expedita; por tanto, resultaría contradictorio que los Tribunales Unitarios de Distrito de nueva creación tuvieran competencia para conocer y resolver sobre el recurso de queja, y no así para recibir el escrito relativo que lo contenga; por esta razón, se estima que es legal la presentación de este medio de impugnación ante el Tribunal Unitario de Distrito que corresponda.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/197819-820b0034/queja-el-escrito-en-el-que-se-hace · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA. EL ESCRITO EN EL QUE SE HACE VALER ESTE RECURSO, NO ES IMPERATIVO QUE SE PRESENTE ANTE EL PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE COAHU (1335)
- QUEJA, RECURSO DE. ESCRITO PRESENTADO EQUIVOCADAMENTE. (s/clave)
- RECURSO DE QUEJA. CORRESPONDE AL TRIBUNAL DE APELACIÓN CALIFICAR SU PROCEDENCIA Y NO AL JUEZ DE PRIMER GRADO. (I.11o.C.126 C)
- QUEJA. IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE, CUANDO EL ACTO IMPUGNADO SE ATRIBUYE A LA SALA SEÑALADA COMO RESPONSABLE Y ESTE FUE EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA MISMA (LEGISLACION DEL ESTA (VIII.2o.41 K)
- QUEJA. COMPUTO PARA SU INTERPOSICION, CUANDO SE PRESENTA ANTE AUTORIDAD NO FACULTADA. (s/clave)
- QUEJA. ES IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA INSTRUCTORA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE GUERRERO, QUE DECLARA EJECUTORIADA UNA SENTENCIA D (XXI.2o.P.A.50 A)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis