POSESIÓN. EL TESTIMONIO DE UNA PERSONA Y EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO SON INSUFICIENTES PARA PROBARLA.
El dicho de un testigo que manifiesta que la causa por la cual la quejosa posee un inmueble, es por pagar las rentas, en modo alguno, por sí solo, demuestra que aquélla se encuentra en posesión material del inmueble, puesto que puede darse el caso de que el inmueble que se arriende no sea habitado por el arrendatario, habida cuenta de que una de las características de la posesión es que sea pública, por lo que es lógico y jurídico concluir que el testimonio de una sola persona y el contrato de arrendamiento resultan insuficientes para acreditar dicha característica.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/198118-c49a8e85/posesion-el-testimonio-de-una-persona-y-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- POSESIÓN, ES INSUFICIENTE EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO PARA DEMOSTRARLA.- (107)
- POSESION DE INMUEBLE. NO SE DEMUESTRA PLENAMENTE CON LOS CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO. (XIX.2o. 22 C)
- POSESIÓN, ES INSUFICIENTE EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO PARA DEMOSTRARLA. (VI.3o.C. J/39)
- POSESION, EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO NO ES SUFICIENTE PARA DEMOSTRAR LA. (s/clave)
- POSESION DE INMUEBLES. NO SE DEMUESTRA PLENAMENTE CON LOS CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO. (s/clave)
- POSESION. EL CONTRATO DE SUBARRENDAMIENTO NO ES PRUEBA IDONEA PARA DEMOSTRAR LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis