PRUEBAS. LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO TIENE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR EN SU SENTENCIA CUÁL DE ELLAS ES LA IDÓNEA PARA PERFECCIONAR OTRAS.
En el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal no existe precepto legal alguno que obligue a la autoridad responsable a que señale en su sentencia qué probanza es la adecuada para perfeccionar otra que sea suficiente para demostrar tal o cual situación, sino que es a la quejosa a quien le corresponde argumentar, frente al razonamiento de la ad quem, sobre cuál prueba es la que en su concepto puede ser la idónea para acreditar el extremo aducido de que se trate.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/198979-21e14a4b/pruebas-la-autoridad-responsable-no-tiene-la-obligacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS PARA MEJOR PROVEER. (s/clave)
- PRUEBAS, EXAMEN DE LAS. DEBE HACERSE INDEPENDIENTEMENTE DE LA PARTE QUE LAS OFREZCA. (s/clave)
- PRUEBAS, RELACION DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS, VALORACION DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS. CASO EN QUE ES PROCEDENTE QUE EL JUEZ DE DISTRITO LAS RECABE DE OFICIO, EN USO DE LA FACULTAD QUE LE CONCEDE EL ARTICULO 78, ULTIMO PARRAFO DE LA LEY DE AMPARO. (VI.1o.73 K)
- PRUEBAS EN EL JUICIO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis