Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

EMPLAZAMIENTO. DEBEN ADMITIRSE LAS PRUEBAS TENDIENTES A DEMOSTRAR SU ILEGALIDAD.

Clave: VI.2o.76 K · Registro digital (IUS): 199305 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Febrero de 1997; Pág. 736

Cuando el acto reclamado en el juicio de amparo se hace consistir en el ilegal emplazamiento, aduciendo el quejoso que la firma que aparece asentada en el acta en que se hizo constar dicho acto procesal, no corresponde a su puño y letra, ofreciendo la prueba pericial grafoscópica para demostrar su aseveración, es ilegal que el Juez de Distrito examine la validez del emplazamiento reclamado al tenor del contenido de dicha acta, pues es evidente que la falsedad de la firma atribuida afecta al contenido de la misma y, por ende, el desechamiento de tal medio de convicción viola el procedimiento del juicio de garantías.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/199305-7994e04a/emplazamiento-deben-admitirse-las-pruebas-tendientes-a-demostrar · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 638/96. Antonio García Espíndola y Rosario Garita Cacalo. 15 de enero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Loranca Muñoz. Secretaria: Hilda Tame Flores.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis