EXCEPCIONES DE CARÁCTER PROCESAL EN MATERIA CIVIL. LO SON LAS RELATIVAS A LA OMISIÓN DEL ACTOR DE DETERMINAR CON CLARIDAD LAS PRESTACIONES QUE RECLAMA Y, POR ENDE, PROCEDE DEJAR A SALVO SUS DERECHOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
De los artículos 147, 185, 191, 192, fracción V, 193, primer párrafo y 355 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla se advierte que es un requisito que el actor en su escrito inicial de demanda, determine con precisión la clase de prestación que reclama; que las excepciones son las defensas que tienden a impedir modificar o destruir la acción, y que las excepciones son procesales y sustanciales, impidiendo las primeras entrar al fondo del asunto conforme a la acción ejercitada, y sus consecuencias, entre otras, son que se decrete la improcedencia de la acción y se dejen a salvo los derechos del actor, a no ser que la ley disponga lo contrario; mientras que las sustanciales, tienden a destruir la acción ejercitada en cuanto al fondo del asunto, y su consecuencia consiste en que no se prueba la acción. Consecuentemente, la excepción relativa a la omisión del actor de determinar con claridad las prestaciones que reclama es de carácter procesal, de conformidad con el artículo 192, fracción V, del citado código, pues constituye un defecto en el modo de la propuesta y una de sus consecuencias, es que se dejen a salvo sus derechos, por así disponerlo el numeral 355, al no existir dispositivo legal que establezca lo contrario. Por tanto, aun en el supuesto de que la parte demandada acredite la excepción procesal opuesta, la consecuencia es dejar a salvo los derechos del actor.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/2000356-7053e125/excepciones-de-caracter-procesal-en-materia-civil-lo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA. LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA SON UN PRESUPUESTO PROCESAL QUE EL JUEZ NATURAL DEBE ANALIZAR DE OFICIO, PREVIO AL ESTUDIO DE FONDO, MÁXIME CUANDO SE OPONE LA EXCEPCIÓN DE OSCU (VI.1o.C.153 C (9a.))
- EXCEPCIONES PROCESALES. PROCEDE DESECHARLAS SIN MAYOR TRAMITE CUANDO SON NOTORIAMENTE FRIVOLAS E IMPROCEDENTES. (s/clave)
- EXCEPCIONES PROCESALES. EL ARTÍCULO 642 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE JALISCO, NO IMPIDE LA OPOSICIÓN DE ÉSTAS. (1a. LXVIII/2017 (10a.))
- EXCEPCIONES, PROCEDENCIA DE LAS. (s/clave)
- EXCEPCIONES. DEVIENEN INATENDIBLES CUANDO LA PARTE QUE LAS OPUSO, AL CONTESTAR LA DEMANDA O LA RECONVENCIÓN, CARECE DE LEGITIMACIÓN PASIVA EN LA CAUSA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CH (XVII.1o.16 C )
- JUICIO EJECUTIVO CIVIL. SI SE FUNDA EN UN CONTRATO QUE TRAE APAREJADA EJECUCIÓN Y ÉSTE ES DESECHADO DURANTE LA DILACIÓN PROBATORIA, ELLO NO TRAE COMO CONSECUENCIA LA IMPROCEDENCIA (VI.2o.C.627 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis