SUSPENSIÓN PARA EL DESEMPEÑO DE FUNCIONES, EMPLEOS, CARGOS, COMISIONES, PROFESIONES, ARTES U OFICIOS. DEBE IMPONERSE SÓLO CUANDO EL INCULPADO COMETE EL DELITO CON MOTIVO O EN EJERCICIO DE ALGUNA DE ESAS ACTIVIDADES Y NO COMO CONSECUENCIA DE HABÉRSELE IMPUESTO UNA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD (INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 64, FRACCIÓN III Y 66, AMBOS, DEL CÓDIGO DE DEFENSA SOCIAL DEL ESTADO DE PUEBLA).
Si bien es cierto que la fracción III del artículo 64 del Código de Defensa Social del Estado de Puebla dispone: "La sanción privativa de la libertad produce como consecuencia necesaria la suspensión de los derechos políticos y, también para el desempeño de funciones, empleos, cargos, comisiones, profesiones, artes u oficios.", también lo es que dicho precepto no debe interpretarse literalmente, en el sentido de que la referida suspensión procede siempre que se imponga una pena privativa de la libertad, sino que debe considerarse el artículo 66 de dicho ordenamiento que establece: "La suspensión o la inhabilitación para desempeñar alguna profesión, algún arte u oficio, en que el sentenciado hubiere delinquido, lo incapacita para ejercerlos durante el tiempo que fije la sentencia, el que no excederá de diez años."; pues la interpretación armónica y sistemática de ambos preceptos, permite establecer que la sanción consistente en la suspensión para desempeñar funciones, empleos, cargos, comisiones, profesiones, artes u oficios, debe imponerse cuando el inculpado cometa el delito con motivo o en ejercicio de alguna de esas actividades, y no como consecuencia de habérsele impuesto una pena privativa de la libertad.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/2002077-e12f81f6/suspension-para-el-desempeno-de-funciones-empleos-cargos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSIÓN DEFINITIVA. PROCEDE CONCEDERLA EN CONTRA DE LA ORDEN DE INHABILITACIÓN PREVISTA EN LA LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE PUEBLA, CUANDO LA (VI.3o.A.178 A)
- PENA ALTERNATIVA. SI EN LOS DELITOS QUE LA PREVÉN SE IMPONE LA PRIVATIVA DE LIBERTAD, SE VIOLAN LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES DEL SENTENCIADO AL NO FUNDARSE Y MOTIVARSE ÉSTA (LEGISLAC (VI.1o.P. J/41 )
- PENA ALTERNATIVA. SI EN LOS DELITOS QUE LA PREVÉN SE IMPONE LA PRIVATIVA DE LIBERTAD, SE VIOLAN LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES DEL SENTENCIADO AL NO FUNDARSE Y MOTIVARSE ÉSTA (LEGISLAC (801)
- SUSPENSIÓN DE DERECHOS POLÍTICOS. QUEDA SIN EFECTOS CUANDO EL SENTENCIADO SE ACOGE A ALGÚN SUSTITUTIVO DE LA PENA DE PRISIÓN DE LOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 84 DEL CÓDIGO PENAL PAR (I.9o.P. J/9)
- SUSPENSIÓN DE OFICIO. ES IMPROCEDENTE CONTRA ACTOS RESTRICTIVOS DE LA LIBERTAD PERSONAL DICTADOS FUERA DE PROCEDIMIENTO JUDICIAL, YA QUE SON MATERIA DE LA SUSPENSIÓN ORDINARIA PREV (VI.2o.P.112 P)
- SUSPENSIÓN DE DERECHOS POLÍTICOS. QUEDA SIN EFECTOS CUANDO EL SENTENCIADO SE ACOGE A ALGÚN SUSTITUTIVO DE LA PENA DE PRISIÓN DE LOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 84 DEL CÓDIGO PENAL PAR (422 (H))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis