COSTAS. EL JUZGADOR NO TIENE FACULTADES PARA INCREMENTAR EN SU SENTENCIA LAS CANTIDADES CONTENIDAS EN LA PLANILLA DE REGULACION DE COSTAS PRESENTADA POR EL INCIDENTISTA PUES DE HACERLO, SE VIOLARIA EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.
Conforme a lo dispuesto por el artículo 1088 del Código de Comercio, en el incidente de liquidación de costas el juzgador debe resolver lo que estime justo, tomando en cuenta las partidas que figuren en la planilla presentada por el incidentista con su escrito y las pruebas aportadas para ese efecto; pero de ninguna manera tiene facultades para incrementar las cantidades contenidas en dicha planilla. Dado el principio de congruencia de las sentencias, el juzgador tiene que basar la condena en la cantidad que señaló el incidentista en su planilla de regulación de costas ya que no se puede conceder más cantidad de lo pedido, pues los errores en el cálculo en que haya incurrido dicho incidentista no pueden subsanarse con una liquidación adicional o motu proprio por el juzgador, aun cuando advirtiera que el incidentista ha reclamado menos de lo que quedó probado en autos, pues como se dijo, su límite estará en lo regulado en la planilla que exhiba el incidentista.
OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/200899-22816812/costas-el-juzgador-no-tiene-facultades-para-incrementar · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INCIDENTE DE GASTOS Y COSTAS. CUANDO NO SE JUSTIFIQUEN LAS CANTIDADES ADUCIDAS EN LA PLANILLA RESPECTIVA, EL JUEZ ESTÁ FACULTADO PARA EXAMINAR DE OFICIO Y CONDENAR A LAS CANTIDADES (II.4o.C.15 C)
- COSTAS, REGULACION DE LAS. LA FALTA DE OBJECION A LA LIQUIDACION POR EL CONDENADO NO IMPONE AL JUZGADOR LA OBLIGACION DE APROBARLA POR SU IMPORTE TOTAL. (s/clave)
- COSTAS, LO RESUELTO EN EL INCIDENTE DE, NO ES UN ACTO DE EJECUCION DE SENTENCIA. (VI. 2o. 695 C)
- GASTOS Y COSTAS, REGULACION DE LOS. JUICIOS EJECUTIVOS MERCANTILES. (XXII.24 C )
- COSTAS. EL JUEZ TIENE ATRIBUCIONES PARA DECIDIR SI SE COMPROBÓ LEGALMENTE LA PRETENSIÓN DEL INCIDENTISTA, AUNQUE EL CONDENADO DESAHOGUE DEFICIENTEMENTE LA VISTA.- (859)
- COSTAS. EL JUEZ TIENE ATRIBUCIONES PARA DECIDIR SI SE COMPROBO LEGALMENTE LA PRETENSION DEL INCIDENTISTA, AUNQUE EL CONDENADO DESAHOGUE DEFICIENTEMENTE LA VISTA. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis