IMPRUDENCIA. ES UNA FORMA DE CULPA Y NO UNA CALIFICATIVA, POR LO QUE DEBE PRECISARSE EN EL AUTO DE FORMAL PRISION Y NO EN SENTENCIA.
Es inexacto que en el auto de formal prisión no debe resolverse si se trata de un delito culposo o imprudencial sino hasta que se dicte sentencia, pues la imprudencia es una forma de culpa y no una circunstancia modificativa o calificativa del delito, y como tal debe precisarse en el citado auto de formal prisión, por ser esta la etapa del procedimiento penal en la que se fija la litis.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/201427-91023517/imprudencia-es-una-forma-de-culpa-y-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPRUDENCIA, AUTO DE FORMAL PRISION EN LOS DELITOS POR. DISTINCION ENTRE PRESUNTA RESPONSABILIDAD Y RESPONSABILIDAD PLENA. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION (DELITOS DE IMPRUDENCIA). (s/clave)
- IMPRUDENCIA. DEBE PROBARSE PLENAMENTE. (s/clave)
- IMPRUDENCIA. DEBE PROBARSE COMO ELEMENTO DE LA RESPONSABILIDAD. (s/clave)
- CLASIFICACIÓN DEL DELITO EN EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN.- (660)
- IMPRUDENCIA. NO EXISTE COMO FIGURA DELICTIVA AUTONOMA. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis