PRUEBA DE INSPECCION OCULAR. LA OMISION DEL OFERENTE DE ESPECIFICAR EL LUGAR DONDE DEBA DESAHOGARSE. SU DESECHAMIENTO NO CONSTITUYE UNA VIOLACION AL PROCEDIMIENTO.
De un análisis del artículo 827 de la Ley Federal del Trabajo, se llega a colegir que al ofrecerse la prueba de inspección ocular, debe especificarse en forma expresa el lugar donde debe desahogarse tal probanza; por lo que si al ofrecerse dicha probanza se omite precisar el lugar donde debía desahogarse, el desechamiento que la responsable haga de dicho medio probatorio, no constituye una violación procesal al oferente.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/202194-0e26aa98/prueba-de-inspeccion-ocular-la-omision-del-oferente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA DE INSPECCION OCULAR, CUANDO SU DESECHAMIENTO NO ENTRAÑA VIOLACION PROCESAL. (s/clave)
- PRUEBA DE INSPECCIÓN OCULAR. SE CUMPLE CON EL REQUISITO DEL ARTÍCULO 827 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, AL SEÑALAR EL OFERENTE "LA FUENTE DE TRABAJO". (V.1o.13 L)
- INSPECCION OCULAR, CASOS EN QUE SE JUSTIFICA SU DESECHAMIENTO. (s/clave)
- PRUEBA DE INSPECCION OFRECIDA POR EL PATRON EN DOCUMENTO QUE TIENE EN SU PODER, PROCEDE SU DESECHAMIENTO. (s/clave)
- INSPECCION, PRUEBA DE, OFRECIDA POR EL PATRON IMPROCEDENTE. (s/clave)
- INSPECCION. ES INCORRECTO EL PROCEDER DE LA JUNTA RESPONSABLE AL DESECHAR LA PRUEBA DE. SI FUE OFRECIDA EN TERMINOS DEL ARTICULO 827 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis