TITULO DE CREDITO, EL EXTRAVIADO CON POSTERIORIDAD A SU EXHIBICION ANTE EL JUEZ DE LA CAUSA, DEBE SER REPUESTO COMO CONSTANCIA DE AUTOS.
El título de crédito nominativo, extraviado con posterioridad a su presentación ante el Juez de la causa, no debe ser repuesto conforme a las disposiciones del artículo 42 y siguientes de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, porque, una vez ejercitada la acción se convierte en constancia de autos, por lo que su reposición debe ajustarse a lo dispuesto por el artículo 70 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/202811-8b2b246b/titulo-de-credito-el-extraviado-con-posterioridad-a · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TITULOS DE CREDITO PRESENTADOS ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL COMO BASE DE LA ACCION EJERCITADA. REPOSICION EN CASOS DE EXTRAVIO O SUSTRACCION. (s/clave)
- TITULOS DE CREDITO. SOLO EN EL CASO DE QUE SU EXTRAVIO SUCEDA ANTES DE SU EXHIBICION ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL, LA REPOSICION DEBE REALIZARSE A TRAVES DE LA ACCION PERSONAL FUERA (s/clave)
- TITULOS DE CREDITO. SU EXTRAVIO DURANTE LA SECUELA DEL PROCEDIMIENTO. CORRESPONDE SU REPOSICION COMO ACTUACION JUDICIAL AL TRIBUNAL QUE CONOCE DEL JUICIO. (s/clave)
- TITULOS DE CREDITO, REPOSICION DE. (s/clave)
- TITULOS DE CREDITO, EXTRAVIO O ROBO DE LOS, UNA VEZ DEDUCIDA LA ACCION PARA HACERLOS EFECTIVOS. (s/clave)
- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. OBTENIDA LA DECLARATORIA FIRME SOBRE EL EXTRAVÍO DE UN TÍTULO DE CRÉDITO, DEBE PROMOVERSE POR SEPARADO DEL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO LA VÍA CORRESPONDIEN (I.10o.C.12 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis