Corpus
Modo: Corpus Pro

DIVORCIO NECESARIO. LA NEGATIVA INJUSTIFICADA A CUMPLIR LA OBLIGACION ALIMENTARIA, NO LA CONSTITUYEN LOS ATRASOS EN LOS DEPOSITOS DE LA PENSION.

Clave: VI.2o.31 C · Registro digital (IUS): 203205 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Febrero de 1996; Pág. 408

La negativa injustificada a cumplir con la obligación alimentaria como causal de divorcio no se encuentra probada si de los hechos relatados en la demanda de origen, se desprende un incumplimiento al no haber efectuado los depósitos en tiempo de dicha pensión; es decir, si la actora no atribuye a su cónyuge la negativa injustificada a cumplir con su obligación alimentaria, sino que le imputa un atraso en los depósitos, es evidente que tales hechos no encuadran en la causal de divorcio invocada.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/203205-b73c0c62/divorcio-necesario-la-negativa-injustificada-a-cumplir-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 608/95. Rosa María Amador Dinorín. 24 de enero de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.