Corpus
Modo: Corpus Pro

DIVORCIO NECESARIO. LA NEGATIVA INJUSTIFICADA A CUMPLIR LA OBLIGACION ALIMENTARIA NO SE ACREDITA, SI LA ACTORA CONFIESA HABERSE NEGADO A RECIBIR DINERO DEL DEMANDADO.

Clave: VI.2o.46 C · Registro digital (IUS): 202073 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Junio de 1996; Pág. 825

La negativa injustificada a cumplir con la obligación alimentaria como causal de divorcio, no se encuentra probada si la parte actora confiesa que se ha negado a recibir sumas de dinero ofrecidas por el cónyuge demandado, aduciendo que tales sumas son insuficientes para cubrir sus necesidades.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/202073-2c4f9797/divorcio-necesario-la-negativa-injustificada-a-cumplir-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 153/96. Esperanza Zayas González. 15 de mayo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Magistrado por ministerio de ley José Mario Machorro Castillo. Secretaria: Laura Ivón Nájera Flores.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.