GARANTÍA EXHIBIDA EN UN JUICIO ORDINARIO CIVIL. ES INNECESARIO INICIAR UN PROCEDIMIENTO INCIDENTAL EN EL QUE SE DEBA LLAMAR A LA EMPRESA QUE EXPIDIÓ LA PÓLIZA DE FIANZA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 696 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO.

Hechos: En todos aquellos asuntos en los que se pretenda hacer efectiva la garantía exhibida mediante póliza de fianza en juicios de naturaleza civil, para tramitar el recurso de apelación en ambos efectos, de conformidad con lo establecido por el artículo 696 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, aplicable para la Ciudad de México.

Criterio jurídico: Es innecesario iniciar un procedimiento incidental en el que se deba llamar a la empresa que expidió la póliza de fianza para hacer efectiva la garantía exhibida en un juicio ordinario civil, con la finalidad de que un recurso de apelación se tramitara en ambos efectos (devolutivo y suspensivo).

Justificación: Del artículo 696 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, aplicable para la Ciudad de México, se advierte que cuando se interponga un recurso de apelación contra los autos o las interlocutorias de los que derive una ejecución que pueda causar un daño irreparable, o de difícil reparación y la apelación proceda en el efecto devolutivo de tramitación inmediata, se admitirá en ambos efectos si el apelante lo solicita al interponer el recurso y señala los motivos por los que considera el daño irreparable o de difícil reparación, por lo que el Juez de origen al admitir el recurso de apelación debe señalar el monto de la garantía que deberá exhibir el apelante y, finalmente, si el tribunal de apelación confirma la resolución apelada, este hará efectiva la garantía fijada por el Juez o tribunal a favor de la contraparte.

En ese sentido, el único presupuesto que establece la legislación adjetiva civil para hacer efectiva una garantía en el supuesto referido es que el recurso de apelación interpuesto por el otorgante de la garantía se desestime, quedando firme la resolución impugnada; es decir, sin necesidad de tramitación de incidente alguno, dejando a salvo el derecho fundamental de audiencia de la afianzadora que expide la póliza, pues con la notificación del auto mediante el cual se le requiere para que exhiba la cantidad que ampara la póliza de fianza, se encuentra: 1) en aptitud para hacer valer lo que a sus intereses convenga; y 2) apelar dicho acuerdo en términos del artículo 689 del código procesal referido.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.