CONFESION FICTA. ES INSUFICIENTE PARA PROBAR PAGOS PARCIALES DE TITULOS DE CREDITO.

Amparo directo 385/95. Félix Sánchez Rodríguez. 7 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Manuel Marroquín Zaleta. Secretaria: Rosalba García Ramos. Nota: El criterio contenido en esta tesis contendió en la contradicción de tesis 45/2005-PS, resuelta por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su sesión celebrada el ocho de junio de dos mil cinco, en la cual se determinó que no existe la contradicción de criterios sustentados, por el Tercer Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, actualmente en Materia Civil, al resolver el amparo directo 385/95 y por la otra el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, al resolver los amparos directos 528/2001 y 367/2002, por el contrario que sí existe contradicción de tesis entre los criterios sustentados por los Tribunales Colegiados Cuarto en Materia Civil del Tercer Circuito y Tercero, actualmente en Materia Civil, del Sexto Circuito al resolver los amparos directos 3/2005 y 385/95, respectivamente. De esta contradicción de tesis derivó la tesis 1a./J. 69/2005, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIII, enero de 2006, página 223, con el rubro: "CONFESIÓN FICTA. ES SUFICIENTE PARA PROBAR PAGOS DE TÍTULOS DE CRÉDITO."