Corpus
Modo: Corpus Pro

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN LAS MATERIAS CIVIL, MERCANTIL O ADMINISTRATIVA, NO LA INTERRUMPEN LAS PROMOCIONES DE QUIEN NO ES AUTORIZADO EN TERMINOS DEL ARTICULO 27 DE LA LEY DE AMPARO.

Clave: 1a. XII/93 · Registro digital (IUS): 206125 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XIII, Enero de 1994; Pág. 5

En las materias señaladas, no son aptas para interrumpir la caducidad de la instancia, las promociones que con ese objeto presente quien se ostenta como autorizado de la parte recurrente en términos del artículo 27, de la Ley de Amparo, si no acredita tal carácter, pues en ese caso, quien así lo formule, no estará legitimado procesalmente para promover por la parte a la que supuestamente representa.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/206125-45be9557/caducidad-de-la-instancia-en-las-materias-civil · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 6111/90. Impulsora y Promotora Venecia, S.A. 30 de agosto de 1993. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Samuel Alba Leyva. Secretario: Rubén Arturo Sánchez Valencia.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.